Web3 amenazada por Web2.5 y la normativa, advierte un ejecutivo

Mientras Web3 se encuentra en sus primeras fases, sus ideales y su visión original de crear un panorama financiero interoperable están siendo atacados, según Jamie Burke, fundador y Consejero Delegado de la aceleradora de Web3 Outlier Ventures.

En una entrevista con Cointelegraph, Burke esbozó varios aspectos de Web3 que actualmente se ven amenazados por Web2.5 y las acciones reguladoras. El ejecutivo afirmó que, si bien éstas son “comprensibles”, alejan a Web3 de su propósito original e impiden su visión más amplia.

Según el ejecutivo, algunos proyectos se están conformando y comprometiendo con versiones limitadas de Web3. Trabajando con startups, Burke dijo que hay fundadores que están construyendo arreglos temporales debido a diversas limitaciones técnicas. “Tanto si se trata de un desarrollador de aplicaciones independiente como de una gran empresa, todos están haciendo este tipo de concesiones”, dijo. Esto acaba creando productos que no son interoperables”. Explicó además que:

“Sólo quieren construir productos que la gente pueda usar y que tengan características similares a la Web3, pero como se han construido en silos, eso significa que no son totalmente interoperables”.

Esto se convierte en un gran problema, especialmente en las finanzas descentralizadas (DeFi), donde la fluidez y la componibilidad son aspectos necesarios del espacio. Burke argumentó que cuando se crean estos silos, se acaba con cadenas de aplicaciones que no son interoperables con otras cadenas de aplicaciones.

Y aunque algunos sostienen que son temporales, el ejecutivo destacó que a medida que se construyan modelos de negocio dentro de estos paradigmas de la Web2.5, más gente querrá defenderlos. “Y así, Web2.5 se convierte en permanente, y nunca llegamos a hacer realidad la visión completa”, añadió.

Relacionado: Las bolsas de criptomonedas peer-to-peer luchan por navegar por el cambiante panorama legal

Por otra parte, Burke dijo que la industria también se enfrenta a ataques regulatorios de facciones gubernamentales que quieren ejercer control sobre la industria. Según Burke, tanto Estados Unidos como Europa han expresado de alguna manera que quieren que las monedas digitales de bancos centrales (CBDC) sustituyan a las stablecoins.

“Pueden controlar directamente quién hace qué con ellos tienen plena auditabilidad, pero son por diseño, en la captura del estado. Por tanto, el Estado puede enviártelas y bloquearte”, afirmó.

Burke cree que a medida que estos retos regulatorios permiten un mayor control a los gobiernos, conduce a la “asfixia de la innovación” y crea una “versión problemática de Web3”. Explicó que, en lugar de esto, sería mejor apoyar los mercados entre iguales. sugirió Burke:

“Lo que yo propondría es que cuando se habilitan primitivas económicas básicas, como los derechos de propiedad digital, como la soberanía de la identidad y la riqueza, se habilitan los mercados entre iguales”.

Burke sugirió que estos mercados aumentarán la cantidad de intercambio de valor. Cuando esto ocurra, se traducirá en mayores ingresos fiscales para el Estado.

Revista: Así es como los ZK-rollups de Ethereum pueden llegar a ser interoperables