-Advertisement-
Ahora viene lo difícil.
Si pensabas que era difícil para el presidente Biden y el presidente de la Cámara de Representantes Kevin McCarthy, republicano de California, llegar a un acuerdo sobre el techo de la deuda, espera a ver si es aún más difícil hacer avanzar el proyecto de ley en el Congreso.
Tanto el presidente como el portavoz pondrán a prueba su poder de persuasión para conseguir los votos necesarios para el acuerdo.
Está bastante claro que las alas de ambos partidos -la extrema derecha y la extrema izquierda- están indignadas con este pacto.
BIDEN Y MCCARTHY LLEGAN A UN ACUERDO SOBRE EL TECHO DE LA DEUDA PARA EVITAR EL IMPAGO: ESTO ES LO QUE CONTIENE
Nadie sabe realmente cuántos síes y cuántos noes hay para este plan hasta que las operaciones de la Cámara de Representantes comiencen a zumbar cuando los legisladores regresen a Washington después de un receso abreviado del Día de los Caídos.
Ha habido varias convocatorias de prensa, algunas conferencias de prensa del presidente fuera de su despacho, conferencias telefónicas con legisladores y comentarios del Sr. Biden. Pero hasta que todo el mundo no se reúna en el Capitolio, el recuento de votos no está claro. Especialmente después de un fin de semana torbellino de intrigas y negociaciones políticas entre bastidores.
A primera vista, el proyecto de ley debería poder aprobarse. Cuenta con el respaldo del presidente, el portavoz, el líder de la minoría en el Senado, Mitch McConnell (republicano de Kentucky), y otros destacados legisladores. Hay una amplia franja bipartidista de miembros en el centro que podrían votar para aprobar este plan, incluso si nadie está realmente entusiasmado con la medida. De hecho, se dijo a Fox que podría haber un escenario en el que 240-270 miembros podrían votar sí – y tal vez más.
Pero es un equilibrio delicado encontrar la mezcla de votos adecuada para este cóctel parlamentario. Hay muchas posibilidades de que las cosas salgan mal o de que se produzca un error de cálculo dramático en cualquiera de los dos bandos cuando se confía en que los que están al otro lado del pasillo aporten los votos necesarios.
El líder de la minoría en el Senado, Mitch McConnell, republicano de Kentucky, sale de una rueda de prensa tras el almuerzo semanal del caucus republicano en el Capitolio de EE.UU. en Washington, DC, EE.UU., el miércoles 28 de septiembre de 2022. El Senado votó el martes a favor de un proyecto de ley de financiación provisional para mantener el gobierno en funcionamiento después de que se abandonara un intento de incluir un controvertido proyecto de ley de permisos energéticos. (Fotógrafo: Samuel Corum/Bloomberg vía Getty Images)
Las llamadas telefónicas durante un fin de semana festivo son una cosa. Pero los líderes quieren mirar a los ojos a sus colegas legisladores para saber cuál es su posición real sobre el tema y si pueden contar con su voto.
Esta es la cuestión principal para el Partido Republicano: ¿Empezarán los grupos de interés conservadores y los electores indignados a encender los teléfonos del Capitolio, criticando a los republicanos de centro por apoyar el plan? Podría haber desgaste en la derecha si esos legisladores soportan demasiada presión y se marchan.
Esta es la cuestión principal para los demócratas: De hecho hay dos: ¿Qué sacaron exactamente de este acuerdo? Y ¿por qué se les pide que saquen de apuros a los republicanos, que son mayoría?
Por eso hay mucho en juego en caso de error de cálculo. Ambas partes esperan que la otra proporcione un cierto número de votos.
PRINCIPIO DE ACUERDO SOBRE EL TECHO DE DEUDA ENTRE DEMÓCRATAS Y REPUBLICANOS
McCarthy ha aumentado significativamente su capital político y ha reforzado su buena fe con los miembros republicanos de la Cámara desde la accidentada votación para presidente en enero. Por lo tanto, esta conversación podría ser un poco diferente si la votación se produjera, digamos, a finales de enero o febrero. Por lo tanto, McCarthy debería ser capaz de conseguir una parte considerable de los votos de su conferencia. No está claro cuántos votos puede aportar el líder de la minoría en la Cámara de Representantes, el demócrata por Nueva York Hakeem Jeffries. Pero para ser justos, esto no es realmente sobre Jeffries. Se trata del Presidente Biden. Él es el Presidente. Es el líder del partido. Es un problema si el Sr. Biden no puede dar los votos necesarios para llevar esto a través de la línea de meta.
Pero al igual que McCarthy, el Presidente Biden también tiene percebes políticos. Su posición es débil en las encuestas. De hecho, uno de los argumentos más convincentes que el Sr. Biden podría dar a los demócratas reticentes es “no hundan mi presidencia y la economía” votando no.
Y probablemente ni siquiera estaríamos discutiendo el poder político del presidente Biden y McCarthy para convencer a los miembros de que voten sí si no fuera por dos factores. Los demócratas son indiferentes al Sr. Biden. McCarthy soportó la carrera más larga para convertirse en Presidente de la Cámara desde 1859.
Esto nos retrotrae a la infame votación sobre el TARP (Programa de Alivio de Activos en Problemas) a finales de septiembre de 2008. El presidente George W. Bush y los líderes demócratas y republicanos del Congreso decidieron a regañadientes gastar más de 700.000 millones de dólares para salvar la economía estadounidense y evitar un colapso fiscal en todo el país. La ex presidenta de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelosi, contaba con un grupo considerable de demócratas dispuestos a votar a favor. Pero Bush no pudo convencer a los republicanos. El Partido Republicano se había cansado del Presidente Bush. El partido abandonó a su presidente. Nadie sabía realmente cuántos votos tenían los republicanos. Pero no cumplieron su parte del trato.
-Advertisement-
El presidente estadounidense George W. Bush, reacciona, después de que un corresponsal le lanzara zapatos, durante una rueda de prensa conjunta con el primer ministro iraquí Nouri al-Maliki, no visto, en Bagdad, Irak, 14 de diciembre de 2008. (AP Photo/ Thaier al-Sudani)
¿Podrían los demócratas abandonar aquí al presidente Biden?
La versión original del TARP estaba fracasando en la Cámara. Y el mercado se derrumbó en sincronía con la votación de la Cámara. El Dow finalmente perdió lo que entonces era un récord de un solo día, bajando 777 puntos.
La confianza entre las partes también se desplomó.
Un servidor preguntó a McCarthy si no presentaría el proyecto de ley sobre el límite de la deuda hasta que cerrara el mercado.
LOS REPUBLICANOS CONSIGUEN LA APROBACIÓN DEL GASODUCTO MASIVO EN EL ACUERDO SOBRE EL TECHO DE DEUDA
“Pasas mucho tiempo pensando en locuras”, respondió McCarthy.
La otra cuestión es sacar el proyecto de ley del Comité de Normas de la Cámara y llevarlo al pleno.
Casi todas las leyes que llegan a la Cámara deben obtener primero una “norma” del Comité de Normas. El Comité de Reglas establece cómo tratará la Cámara un determinado texto legislativo. Eso incluye el tiempo y si hay enmiendas en orden. Si el comité no adopta una norma -y si la propia Cámara no aprueba la norma-, entonces no hay proyecto de ley.
La mayoría de los oradores han dirigido la Comisión de Reglamento con mano de hierro. Pero como parte de sus concesiones a los conservadores, McCarthy concedió tres escaños en el panel a conservadores incendiarios cuyos puntos de vista a veces se desvían de los del Presidente: Reps. Ralph Norman, republicano de Carolina del Sur, Chip Roy, republicano de Texas, y Thomas Massie, republicano de Kentucky.
El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Kevin McCarthy, ofrece una rueda de prensa en el Statuary Hall del Capitolio de EE.UU. el jueves 12 de enero de 2023. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images)
McCarthy nombró a Massie el domingo mientras promocionaba una disposición para mantener la línea en los proyectos de ley de asignaciones impulsados por Massie como un punto en la legislación. En otras palabras, si Massie anotó su idea en la legislación, ¿cómo podría oponerse a ella?
Pero Norman y Roy se enfadaron por la legislación.
Norman calificó el proyecto de “idiota”. Roy caracterizó la legislación con un lenguaje menos que salivoso.
Una fuente de alto rango del GOP de la Cámara dijo a Fox antes de que McCarthy pregonara el lenguaje de Massie que creían que “Massie es el más propenso a votar a favor de la norma en el comité y en el pleno”. Pero si los tres se resisten, los republicanos necesitarán que un demócrata del Comité de Reglas vote a favor de echar la medida al pleno.
Sin norma no hay ley.
El Comité de Reglas no ha dejado de aprobar una regla en su panel en los últimos tiempos. De vez en cuando, un miembro de la mayoría tiene un problema con el proyecto de ley en cuestión o con la propia norma. Entonces, en lugar de votar en contra, esos miembros simplemente “se dan un paseo” o se ausentan misteriosamente de la reunión del comité.
El difunto presidente de la Cámara de Representantes, el demócrata de Massachusetts Tip O’Neill, formó parte de la Comisión de Reglamento en los años sesenta. En su biografía “Man Of the House”, O’Neill cuenta cómo él y el futuro presidente de la Comisión de Reglamento, el diputado Jim Delaney, demócrata de Nueva York, rompieron filas con su partido y votaron no a un proyecto de ley de educación a principios de los sesenta. Una decisión así es poco frecuente.
Nadie a quien Fox haya preguntado ha podido encontrar un caso reciente de un miembro de la minoría que haya votado a favor de una norma para ayudar a la mayoría a presentar un proyecto de ley.
Todo esto hace que la reunión del Comité de Reglas del martes por la tarde sea muy interesante.
Entonces, ¿tendrán los votos?
Esto recuerda a los legendarios anuncios de cereales Life de los años setenta y ochenta.
Tres hermanos están sentados a la mesa del desayuno, empujando un bol de cereales Life, negándose a comérselo.
“Yo no voy a probarlo. Pruébalo tú”, dice un chico.
Finalmente, empujan el bol delante de la molestia más quisquillosa de todas. Mikey.
“Vamos a por Mikey”, dice un hermano. “Lo odia todo”.
De repente, Mikey empieza a devorar los cereales.
“¡Le gusta!” exclama un hermano.
La prueba de sabor, completa, todos cavan en.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Este proyecto de ley es como el anuncio de cereales Life. Algunos miembros son reacios a votar a favor del proyecto de ley hasta que vean que alguien más vota a favor primero.
La única diferencia es que a Mikey le gustaban los cereales que comía. Esta legislación no es tan agradable al paladar político.
Source: FOX News
