-Advertisement-
Por Michael S. Derby y Ann Saphir
(Reuters) – El presidente de la Reserva Federal de San Luis, James Bullard, uno de los principales halcones del banco central de Estados Unidos que impulsó agresivas subidas de los tipos de interés para frenar la elevada inflación, dejará el banco regional de la Fed el mes que viene para incorporarse a la escuela de negocios de la Universidad de Purdue.
Bullard, que ha dirigido la Reserva Federal de San Luis desde 2008 y es el responsable de política monetaria que más tiempo lleva en el cargo, permanecerá en el banco regional en calidad de asesor hasta el 14 de agosto, antes de asumir el cargo de decano inaugural de la Mitchell E. Daniels, Jr. School of Business de la universidad de Indiana.
No participará en las deliberaciones sobre política monetaria ni en la decisión de fijar los tipos en la reunión del Comité Federal de Mercado Abierto de los días 25 y 26 de julio, según un comunicado de la Fed de St.
Bullard estuvo a la vanguardia de los responsables políticos de la Reserva Federal que pedían medidas para frenar el repunte de la inflación en el período previo al lanzamiento de la campaña de endurecimiento de la Reserva Federal en marzo de 2022, y ha mantenido una postura de línea dura en sus declaraciones públicas.
Dejará la Fed cuando ésta se acerca al final de su ciclo de endurecimiento. Se espera que el banco central suba los tipos en su reunión de este mes, pero con la inflación mostrando claros signos de enfriamiento, no está claro qué ocurrirá a partir de ese momento.
“Creo que esto (la salida de Bullard) no tiene muchas implicaciones a corto plazo”, dijo Tim Duy, economista jefe para Estados Unidos de SGH Macro Advisors. “La Fed va a seguir adelante con su subida de tipos de julio, y septiembre y octubre están en el aire, dependiendo de la economía”.
Duy añadió que “a más largo plazo, se está retirando de las discusiones a alguien que ha sido recientemente una voz fiable de los halcones, pero no siempre lo fue, y sin duda cambiaría según lo hicieran las condiciones.”
VIGILADOS DE CERCA
Bullard, de 62 años, ha estado en la Fed la mayor parte de su carrera, ingresando como economista en 1990. Fue director de investigación de su banco regional antes de asumir la dirección. En la declaración hecha pública por la Fed de San Luis, afirmó que el banco regional “está bien posicionado para seguir teniendo éxito e impacto”.
Derek Tang, analista de LH Meyers, una firma de investigación, dijo que “Bullard era una fuerza inconformista en el FOMC, poniendo a prueba los supuestos de consenso con peso intelectual.” Añadió que “antes de COVID, a menudo pedía moderación en las subidas, pero en este episodio, se adelantó en el tema de la inflación y desafió a sus colegas a endurecer la política antes y más rápido.”
A diferencia de muchos banqueros centrales, Bullard ha sido tanto un firme halcón como una paloma en varios momentos de su mandato, compartiendo esas opiniones en discursos regulares y apariciones en los medios de comunicación. En un comunicado de prensa de la Universidad de Purdue, la escuela citaba un informe de la revista Economist que lo había catalogado como el séptimo economista más influyente del mundo. Las opiniones de Bullard se han citado a menudo como especialmente influyentes en el mercado.
Los comentarios públicos de Bullard eran a menudo de naturaleza académica. En 2019 señaló su disposición a convertirse en presidente de la Fed si surgía la oportunidad.
Aunque Bullard no tuvo un voto en el FOMC este año debido a la rotación anual de los presidentes de los bancos regionales, entre los funcionarios actuales solo el líder de la Fed de Minneapolis ha emitido más votos en contra, según datos de Wrightson ICAP (LON:).
En 40 votaciones, Bullard emitió tres disidencias a favor de una postura política más fácil en relación con sus colegas, y una más dura que el consenso del FOMC. Su última discrepancia se produjo en la reunión de marzo de 2022, cuando se mostró partidario de una mayor subida de tipos para iniciar la campaña de endurecimiento en comparación con la postura de otros miembros de la Reserva Federal.
Kathleen Bostjancic, economista jefe de Nationwide, dijo que su salida es “una pérdida para el FOMC, ya que tiene un gran conocimiento institucional y una profunda comprensión de la economía y de cómo la política monetaria puede afectarla.”
Bullard se enfrentaba a la jubilación obligatoria en la Fed en febrero de 2026, dadas las normas del banco central que obligan a retirarse a los 65 años, con algunas excepciones, según la Brookings Institution.
Louis dijo que Kathleen O’Neill Paese, vicepresidenta primera y directora de operaciones del banco regional, actuará como presidenta interina. El consejo de administración de la Fed de San Luis formará un comité de búsqueda para sustituir a Bullard.
El banco regional dijo que su comité de búsqueda buscará un nuevo líder a nivel nacional, señalando que su búsqueda será “robusta, transparente, justa e inclusiva”. En los últimos años, la Reserva Federal se ha enfrentado a considerables presiones externas para que seleccione a sus dirigentes de un grupo más amplio, y el proceso de selección de los líderes de la Fed regional ha sido criticado durante mucho tiempo por su falta de transparencia.
El informe anual de la Fed para 2021 decía que Bullard cobraba 416.300 dólares. Aunque operan bajo la supervisión de la Junta de Gobernadores en Washington, los bancos regionales de la Fed son instituciones cuasi-privadas técnicamente propiedad de los bancos miembros.
Con la salida de Bullard, quedarán dos puestos vacantes en bancos regionales de la Fed. La Fed de Kansas City también está buscando a alguien que sustituya a su anterior presidenta, Esther George, que se jubiló a principios de este año.
Source: INVESTING
