-Advertisement-
Un inversor en tecnología climática ha pintado una visión brillante de la red Bitcoin (BTC), sugiriendo que los aspectos positivos medioambientales de BTC superan a los negativos en una proporción de 31:1.
El 12 de enero, el autoproclamado filántropo y ecologista Daniel Batten afirmó en un hilo de Twitter que “Bitcoin es probablemente la tecnología ESG más importante de nuestro tiempo”.
Según Batten, el ratio de impacto positivo de 31:1 se calculó investigando y entrevistando a ingenieros de redes, científicos del clima, ingenieros de minería de BTC, expertos en reducción de metano e instaladores de energía solar y eólica.
Los resultados descubrieron 21 formas en las que Bitcoin podría ser positivo para el medio ambiente y sólo cinco formas en las que podría ser negativo.
1/7
Desde el punto de vista medioambiental, Bitcoin tiene un ratio positivo:negativo de 31:1
Esto significa que Bitcoin es probablemente la tecnología ESG más importante de nuestro tiempo.
Como gestor de fondos, opino que es una negligencia grave para un inversor ESG no tenerlo en cuenta en su mezcla.
He aquí un resumen de los datos
– Daniel Batten (@DSBatten) 12 de enero de 2023
Batten dijo que los resultados eran “extrañamente similares” a los de la industria solar.
Muchos de los aspectos positivos se referían a las redes de energía renovable y a los beneficios de la minería, como ser la tecnología líder para responder a la demanda de energía de la red por exceso y por defecto. Las granjas mineras de Bitcoin pueden encenderse o apagarse en función de las restricciones de la demanda de energía.
Además, la minería de BTC puede ser una solución para los problemas geográficos. restricción. La restricción de la energía es una reducción deliberada de la producción por debajo de lo que podría producirse para equilibrar la oferta y la demanda de energía, o debido a limitaciones de la transmisión.
Según las conclusiones de Batten, también hay beneficios en innovación y reducción de metano.
La minería BTC puede utilizarse para reducir las emisiones de gas de vertedero y gas de antorcha mediante el uso de esta energía, que de otro modo se desperdiciaría, para alimentar las plataformas.
El puñado de aspectos negativos incluía los niveles de emisión de la red, la producción de residuos electrónicos y la apertura de anteriores emplazamientos de combustibles fósiles. Sin embargo, según Batten, los aspectos positivos para el medio ambiente superan con creces a los negativos:
“La rápida adopción renovable de la minería Bitcoin puede inspirar a otros sectores industriales a seguirla”.
“Vemos que la minería de Bitcoin puede desempeñar un papel real en la mitigación global del metano”, concluyó.
Relacionado: Bitcoin podría convertirse en una red de emisiones cero: Informe
El 13 de enero, el SCMP se opuso a la idea de que Bitcoin fuera bueno para el medio ambiente al informando que BTC fue responsable de 86,3 millones de toneladas de emisiones de dióxido de carbono en 2022.
Sin embargo, sí reconoció que Ethereum vio caer sus emisiones de CO2 de 21,95 millones de toneladas en 2021 a 8.824 toneladas el año pasado, según los datos de Forex Suggest. La fusión de Ethereum y el cambio a proof-of-stake el año pasado redujeron el consumo de energía de la red en un 99,98%.
Source: COIN TELEGRAPH
