-Advertisement-
- Los abogados de Ripple respondieron a la carta de autoridad suplementaria de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos que citaba un precedente legal.
- El regulador financiero estadounidense argumentó que la defensa de “notificación justa” de Ripple no se sostiene, el gigante de pagos aplastó el argumento en una carta de respuesta.
- Los abogados de Ripple detallan que el precedente legal no proporciona al regulador autoridad adicional para rechazar la defensa de notificación justa.
La Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) presentó recientemente una carta de autoridad suplementaria, citando un precedente legal que deja indefensa la defensa de notificación justa de Ripple.
Los abogados de Ripple han respondido a la carta y han recordado a la SEC que el precedente legal no proporciona autoridad adicional al regulador financiero para anular la defensa de notificación justa de la empresa de remesas.
Lea también: Los titulares de XRP se preparan para el impacto mientras la SEC se prepara para ganar contra el gigante de pagos Ripple
Ripple responde a la carta de autoridad suplementaria de la SEC
La empresa de remesas de pagos transfronterizos respondió a la carta de autoridad suplementaria de la SEC estadounidense. El regulador financiero invocó el precedente legal de su reciente victoria contra Commonwealth Equity Services LLC, cuestionando la defensa de notificación justa de Ripple.
La defensa de notificación justa en virtud de la Cláusula del Debido Proceso de la Constitución de EE.UU. requiere que “el lenguaje de cualquier estatuto penal sea lo suficientemente claro como para dar objetivamente una notificación justa de lo que está prohibido.” Esta es una parte de la defensa de Ripple contra las alegaciones de la SEC desde el principio del pleito SEC contra Ripple.
En la carta de respuesta, los abogados del gigante de pagos destacaron las diferencias entre los dos casos. El caso de la SEC contra Commonwealth Equity Services LLC carecía de pruebas oportunas sobre la defensa de notificación justa, por parte del demandado. El corredor citó las orientaciones de la SEC y presentó un testigo experto.
Ripple ha presentado varios documentos de las presentaciones del regulador, la comunicación con terceros y expertos y explicó por qué la SEC no prohibió XRP. La altcoin no se consideraba un “contrato de inversión” según las pruebas presentadas por el demandado, construyendo una sólida defensa de notificación justa.
La carta de respuesta plantea una cuestión clave que no tiene relación con el precedente legal adicional de la SEC.
¿Se aplica la Ley de Valores a Ripple como a Commonwealth Equity Services LLC?
Los demandados plantearon una preocupación clave en la carta de respuesta presentada el jueves 13 de abril. Si bien está claro que la Ley de Valores se aplicó al demandado en el juicio de la SEC contra Commonwealth Equity Services LLC, no puede decirse lo mismo de Ripple.
Esto hace que los hechos y las pruebas de los dos casos sean diferentes. Ripple llama la atención del Juez sobre Upton v. SEC, un caso que el regulador excluye de su lista de precedentes legales. Los demandados argumentan que este es el caso más cercano basado tanto en hechos como en pruebas y concluyen en la carta que el Juez falló a favor de la defensa de notificación justa de Upton y debería hacer lo mismo en SEC v. Ripple.
La comunidad de tenedores de XRP se alegró con la última presentación y el precio de la altcoin reanudó su tendencia alcista, alcanzando el nivel de 0,54 dólares y borrando las pérdidas de las últimas dos semanas.
Como se ve en el gráfico de precios de cuatro horas de XRP/USDT a continuación, el precio de XRP está por encima de sus medias móviles exponenciales de 10, 50 y 200 días. En su reciente tendencia alcista, XRP alcanzó el objetivo alcista de 0,54 dólares.
La altcoin se enfrenta a una resistencia en 0,56 $ y 0,58 $, antes de alcanzar su máximo de marzo de 2023.
XRP/USDT 4H gráfico de precios
Se espera que la altcoin continúe su tendencia alcista a corto plazo, subiendo hasta el máximo de mayo de 2022 en 0,65 $. Un descenso por debajo de la línea de tendencia en 0,51 $ invalidaría la tesis alcista para la altcoin.
Source: FX STREET