-Advertisement-
Binance.US ha pedido al tribunal que deniegue la orden de restricción temporal propuesta por el regulador de valores contra sus activos antes de una audiencia el 13 de junio, alegando que la medida “acabaría efectivamente” con su negocio.
En una presentación del 12 de junio, Binance.US criticó la moción de emergencia de la SEC para una orden de restricción temporal sobre su negocio, calificándola de “draconiana e indebidamente onerosa”.
La audiencia sobre la orden de restricción temporal está programada para el 13 de junio en el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito de Columbia.
Binance US argumentó que la orden de restricción pondrá efectivamente BAM Trading Services Inc, la entidad que proporciona cripto comercio y servicios de intercambio para Binance.US, fuera del negocio, declarando:
La medida solicitada perjudicaría principalmente a los clientes de BAM, dejaría efectivamente a BAM fuera del negocio, e impediría a BAM defenderse en este litigio.
En particular, Binance.US apuntó a todo el enfoque del regulador para emprender acciones legales en su contra, afirmando que “todas las reclamaciones de la SEC fracasan” porque el regulador aún no ha “identificado un solo valor que opere en la plataforma de BAM”. En el momento de la publicación, la SEC ha alegado que al menos 68 criptodivisas son valores.
“La SEC sugiere que es una conclusión inevitable que la criptodivisa es un valor, pero ese no es el caso. El hecho de que numerosos intercambios de criptodivisas, incluido BAM, hayan operado en los Estados Unidos durante años sin interferencia de la SEC desmiente la afirmación de que están claramente cubiertos por las leyes de valores”, escribió la presentación.
Además, Binance.US dijo que había hecho “esfuerzos significativos” para cooperar con una investigación en curso de la SEC que comenzó el 20 de diciembre de 2020. Según la presentación, los resultados de esta investigación han arrojado más de 700.000 comunicaciones individuales y “datos a medida” sobre sus operaciones diarias.
La SEC lanzó por primera vez una importante acción legal contra Binance y sus afiliados el 5 de junio, acusando a la criptobolsa y no registrándose como una bolsa de valores y por permitir a los clientes estadounidenses negociar criptodivisas que afirma que son valores.
Además, el regulador acusó al CEO de Binance, Changpeng Zhao (CZ), de poder acceder a los fondos de los clientes de Binance.US, y de que movió 12.000 millones de dólares en fondos de Binance a través de una entidad de control privado llamada Merit Peak.
Al día siguiente, el 6 de junio, la SEC presentó una moción de emergencia para una orden de restricción temporal contra Binance, solicitando que los activos mantenidos en Binance.US fueran congelados hasta que la cripto bolsa pudiera demostrar que los fondos no podían ser movidos por CZ o cualquier otro ejecutivo de Binance.
Mientras que tanto Binance como Binance.US han negado repetidamente las afirmaciones de la SEC en las redes sociales en el transcurso de la última semana, un memorando conjunto presentado junto con la presentación marcó el primer comentario oficial hecho con respecto a las acusaciones.
En él se argumentaba que la SEC es incapaz de “identificar un solo caso en el que los activos de los clientes de BAM fueran mal gestionados o mal utilizados”.
“De hecho, no hay ’emergencia’ aquí en absoluto, salvo la fabricada por la SEC para sus propios fines”, añadía el memorándum.
Source: FX STREET
