-Advertisement-
- El fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, ha publicado el “FTX Pre-Mortem Overview” en el que habla de la insolvencia de FTX international.
- Sam Bankman-Fried declaró que se ofreció a aportar todas sus acciones de Robinhood siempre que el equipo de la quiebra cubriera sus honorarios legales.
- Sam Bankman-Fried también alegó que los abogados de FTX le presionaron para que John Ray fuera el nuevo consejero delegado, lo que obstaculizó su intento de recuperar los fondos de los clientes.
La saga de FTX registró otro importante avance el jueves, cuando el antiguo consejero delegado de la bolsa en quiebra, Sam Bankman-Fried (SBF), salió a la palestra para presentar su versión de los hechos en un artículo de blog titulado “FTX Pre-Mortem Overview”. Al hablar de la caída de FTX y de su empresa hermana Alameda Research, el fundador en desgracia explicó que es inocente de todos los cargos que se le imputan.
El fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, reaparece
El procedimiento de quiebra de FTX bajo la dirección del nuevo CEO, John Ray, ha permitido recuperar casi 5.000 millones de dólares. Sin embargo, según el antiguo responsable, Sam Bankman-Fried, la decisión de nombrar a Ray Consejero Delegado se tomó bajo presión, lo que provocó que no se recuperaran los fondos para que los clientes volvieran a estar satisfechos.
En una entrada de blog publicada por Bankman-Fried el 12 de enero, el ex-CEO de FTX discutió los acontecimientos que tuvieron lugar en los últimos dos meses que llevaron a la quiebra de la bolsa de criptodivisas.
Hablando de la quiebra, Sam Bankman-Fried declaró que la rama estadounidense de FTX siempre fue solvente con más de 350 millones de dólares en efectivo. Sin embargo, la posición de FTX internacional estaba ligada a Alameda Research, respecto a lo cual Bankman-Fried dijo,
“…a medida que Alameda se volvía ilíquida, FTX International también, porque Alameda tenía una posición de margen abierta en FTX; y la corrida bancaria convirtió esa iliquidez en insolvencia”.
Según Sam Bankman-Fried, FTX international tenía activos por valor de unos 8.000 millones de dólares de liquidez variable en el momento del nombramiento de John Ray. El antiguo ejecutivo mantuvo su postura sobre la posibilidad de recuperar los fondos de los clientes mediante la captación de dinero, tal y como afirmó,
“Creo que, si a FTX International se le hubieran concedido unas semanas, probablemente podría haber utilizado sus activos ilíquidos y sus fondos propios para recaudar financiación suficiente para resarcir sustancialmente a los clientes”.
También culpó al fundador y CEO de Binance, ChangPeng Zhao (CZ), por el colapso de la bolsa de criptodivisas. Según Bankman-Fried, el tuit publicado por CZ en el que hablaba de la venta de FTT de Binance provocó una venta de pánico generalizada, lo que provocó la caída y la subsiguiente crisis de liquidez.
Como parte de la salida de Binance del capital de FTX el año pasado, Binance recibió aproximadamente 2.100 millones de dólares equivalentes en efectivo (BUSD y FTT). Debido a las recientes revelaciones que han salido a la luz, hemos decidido liquidar cualquier FTT restante en nuestros libros. 1/4
– CZ Binance (@cz_binance) 6 de noviembre de 2022
Sam Bankman-Fried afirma que no escondió fondos
El ex consejero delegado reiteró su inocencia en el post, afirmando que ni robó fondos ni escondió miles de millones de dólares. Dijo que casi todos sus activos “eran y siguen siendo utilizables” para apoyar a los clientes de FTX. Y añadió,
“Por ejemplo, me he ofrecido a aportar casi todas mis acciones personales en Robinhood a los clientes, o el 100%, si el equipo del Capítulo 11 respetara mi indemnización por gastos legales D&O”.
A principios de esta semana, según informó Vimilin, los abogados de bancarrota de FTX recuperaron más de $ 5 mil millones en activos que varían desde efectivo hasta criptomoneda líquida y valores de inversión líquidos. El abogado también culpó a Alameda de gastar el dinero de los clientes en comprar aviones y organizar fiestas.
Sin embargo, Sam Bankman-Fried, en su post, afirmó que Alameda perdió dinero debido a la caída del mercado, ya que no estaba cubierta adecuadamente, estableciendo una similitud con Three Arrows Capital.
Source: FX STREET
