- La SEC ganó recientemente contra el corredor de bolsa Commonwealth Equity Services.
- El regulador alega que la victoria debilita el principal argumento de Ripple sobre la “notificación justa”.
- El caso en curso podría terminar con un juicio sumario en cualquier momento.
La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ha afirmado que su reciente victoria contra Commonwealth Equity Services, un corredor de bolsa, debería tenerse en cuenta en su lucha legal contra Ripple. En particular, el pleito entre Ripple y la SEC podría terminar pronto con una sentencia sumaria de la juez Analisa Torres.
El argumento de la notificación imparcial de Ripple es discutible, dice la SEC
En una carta de apoyo presentada el 11 de abril, la SEC señaló que el argumento de “notificación justa” de Ripple es disputable sobre la base de una decisión judicial reciente para el regulador. Esto se produce cuando la SEC presentó con éxito un argumento de defensa similar en su caso contra Commonwealth, que había sido demandado en 2019 por cargos de violaciones de conflicto de intereses.
La defensa de notificación justa de Ripple se basa en un fallo reciente de la Corte Suprema en el caso entre Bittner y los Estados Unidos. Sucedió que Estados Unidos presentó una demanda contra un inmigrante rumano llamado Alexandru Bittner, que tenía hasta 272 cuentas bancarias, pero que infringió la ley al no presentar un informe pertinente ante los reguladores para cada una de estas cuentas.
Como consecuencia, las autoridades estadounidenses exigieron a Bittner el pago de una multa de 10.000 dólares en virtud de la Ley de Secreto Bancario por cada una de las cuentas. Sin embargo, el Tribunal Supremo determinó que sólo tenía que hacer un pago único de 10.000 dólares.
En una reciente blogseñaló el bufete de abogados Faegre Drinker:
Bittner no se enteró de esta obligación de informar hasta que regresó a Estados Unidos muchos años después. Tras su regreso, presentó los informes requeridos, pero no a tiempo para evitar infracciones.
La decisión del Tribunal Supremo de fallar a favor de Bittner se produjo porque no se había notificado con la debida antelación, en particular hasta el punto de exigir multas individuales por cuentas bancarias individuales no declaradas. De la misma manera, Ripple argumenta que la notificación justa no se había proporcionado suficientemente.
La SEC considera que el argumento de la notificación imparcial es discutible
En la presentación del martes (11 de abril), la SEC señaló que teniendo en cuenta otros precedentes de larga data del Tribunal Supremo, específicamente los establecidos en Upton contra la SEC para establecer la Prueba Howey, Ripple tuvo tiempo suficiente para cumplir con las leyes de valores.
El precio de Ripple carece de sesgo direccional
El precio de Ripple (XRP) aún carece de sesgo direccional mientras los operadores esperan el juicio sumario del juez Torres. El token de remesas se ha estado consolidando por debajo del nivel de 0,52 $ desde principios de mes, con el nivel de soporte de 0,48 $ impidiendo una bajada.
Si aumenta el impulso comprador, el precio de Ripple podría romper la barricada inmediata de 0,59 dólares, despejando el camino para un movimiento hacia el norte.
Gráfico de 1 día de XRP/USDT
Por el contrario, si comienza la toma de beneficios, el precio de Ripple podría caer hacia 0,48 dólares, un movimiento que podría marcar la pauta para mayores pérdidas.
Lea también: Top 3 Predicción de precios Bitcoin, Ethereum, Ripple: Los cripto mercados esperan la señal de BTC
Source: FX STREET