- La primera propuesta de gobernanza de la Fundación Arbitrum suscitó polémica al recomendar la transferencia de 750 millones de tokens a Subvenciones Especiales.
- Mientras que los documentos de la Fundación Arbitrum afirman que 4.278 millones de tokens ARB debían ser asignados a la tesorería de la DAO, sólo 3.500 millones han sido transferidos.
- 750 millones de tokens representan el 7,5% de la oferta total de ARB, lo que ha suscitado preocupación en la comunidad.
La primera propuesta de gobierno de Arbitrum blockchain pedía la transferencia de 750 millones de tokens ARB por valor de casi 1.000 millones de dólares a un programa de “Subvenciones Especiales”. Esto transferiría el control de casi el 7,5% de la oferta total de ARB a tres directores, por lo que requiere una cuidadosa consideración por parte de la comunidad.
Lea también: ¿Volverá a conquistar el precio de MATIC el objetivo alcista de 2 dólares?
La propuesta de gobernanza de 750 millones de dólares de Arbitrum, una polémica
La Fundación Arbitrum alarmó a la comunidad ARB con su primer intento de gobernanza el 1 de abril. La propuesta pedía 750 millones de tokens ARB, por valor de casi 1.000 millones de dólares para financiar un programa de “subvenciones especiales” que fomentaría el crecimiento del ecosistema.
La propuesta, AIP-1 ha suscitado preocupación porque la transferencia a subvenciones especiales excluiría las asignaciones de subvenciones de la gobernanza en la cadena. Un equipo de tres directores se encargaría de determinar quién recibe las subvenciones, cuándo y cuántos tokens ARB se les distribuyen.
No se requerirían votos de la comunidad y esto ha dado lugar a críticas en crypto Twitter. Chris Blec, un defensor y partidario de las criptomonedas, criticó la medida de la Fundación Arbitrum en un tuit reciente:
La votación está en marcha para @arbitrum robar 750m $ARB del Tesoro para que su “Fundación” reparta “Subvenciones Especiales”.
No hay votaciones sobre estas subvenciones.
No se menciona la seguridad ni la supervisión.
3 personas controlan la Fundación.
Este es un FONDO SLUSH para Arbitrum VCs.
Vergüenza total. pic.twitter.com/hnabrJafbi
– Chris Blec (@ChrisBlec) 1 de abril de 2023
¿Por qué la propuesta de Subvenciones Especiales da un paso atrás en transparencia?
Blockworks Research comentó el movimiento de Arbitrum Foundation y explicó que, aunque se espera que las AIP mejoren la gobernanza y la transparencia de las DAO, la propuesta representa un paso atrás.
Sin mención a la seguridad o a la supervisión por parte de la comunidad, sin ninguna disposición para votar sobre la asignación de subvenciones, un equipo de tres directores que controlan la fundación repartiría “Subvenciones Especiales”. Esto lo hace cuestionable y cosecha críticas de la comunidad de titulares de ARB y defensores de DAO en el ecosistema cripto.
Los tres directores identificados por Blockworks son Campbell Law, Edward Noyons y Ani Banerjee.
¿Preocupación para los titulares de ARB?
Hay algunos movimientos clave desde el lanzamiento aéreo de ARB que han suscitado dudas entre los investigadores de DAO y los poseedores de tokens ARB. Según los documentos de la Fundación Arbitrum, 4.278 millones de tokens ARB iban a ser asignados a la tesorería de la DAO Arbitrum.
Sin embargo, como se ve en la tabla de AIP-1, sólo 3.527.046.079 tokens ARB han sido transferidos a la tesorería DAO.
La tesorería de DAO recibe una parte menor de la prometida
Se declaró que el ArbitrumDAO tendría poderes directos de gobierno en la cadena sobre el tesoro, por lo tanto la comunidad no encuentra explicación para que 750 millones de ARB sean retirados y trasladados a una asignación de “Subvenciones Especiales” que no tiene supervisión.
El reciente tweet de Blockworks Research revela que la firma tiene razones para creer que Offchain Labs ha separado preventivamente la Cartera Administrativa Presupuestaria, como se ve en las dos carteras de Tesorería DAO a continuación.
La nueva dirección no figura en las direcciones de distribución de fichas en los documentos de la fundación.
La dirección del contrato representa un monedero multi-sig, sin embargo no forma parte de la documentación y deja una laguna de seguridad si actores malintencionados acceden a los 699 millones de ARB.
Source: FX STREET