Los economistas de Commerzbank argumentan en contra de las protestas de que las criptomonedas basadas en blockchain tienen reglas fijas y que el único problema con los criptomercados es un problema relacionado con la interfaz entre esta esfera y el área de las monedas convencionales.
¿Es la regulación de las monedas un área que necesita protección?
“Sin una interfaz de trabajo, las monedas criptográficas ni siquiera tienen una posibilidad teórica de volverse relevantes en el sentido de Aristóteles. Siguen siendo objeto de especulación como los bulbos de tulipán, los relojes ostentosos o los coches antiguos. Quizás un campo interesante, pero no relevante…”
“El cuento de hadas de la cantidad definida de dinero en circulación no tiene sentido. Tan pronto como se emitiera el primer préstamo, por ejemplo, en bitcoin, la cantidad de dinero en circulación en bitcoin sería mayor que la cantidad aparentemente sin cambios de suministro de bitcoin. ¿Quién controlaría entonces la cantidad de dinero en circulación?
“¿Es realmente deseable que las decisiones sobre qué transacciones financieras actuales o pasadas se consideran válidas y cuáles como nulas estén sujetas a una decisión mayoritaria como es el caso en el sistema basado en blockchain? Eso significa que los derechos fundamentales de propiedad están sujetos a decisiones mayoritarias. Considero que eso y, como resultado, cualquier sistema de transacciones basado en blockchain (¡no solo las monedas criptográficas!) es principalmente extremadamente peligroso”.
#idea #dejar #una #moneda #las #fuerzas #del #mercado #completamente #libres #reguladas #cuestionable #Commerzbank