-Advertisement-
Las nuevas propuestas presentadas por la SEC dirigida por Gensler pretenden “ampliar el alcance” de las normas establecidas por las Normas de Custodia de 2009.
Un panel de cinco miembros de la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC) ha votado 4-1 a favor de una propuesta que puede hacer más difícil para las empresas de criptodivisas servir como custodios de activos digitales en el futuro.
La propuesta, que aún no ha sido aprobada oficialmente por la SEC, recomienda que las enmiendas a la “Regla de Custodia de 2009” se apliquen a los custodios de “todos los activos”, incluidas las criptodivisas, según una declaración del 15 de febrero del presidente de la SEC, Gary Gensler.
Gensler declaró que actualmente, algunas plataformas de comercio de criptomonedas que están ofreciendo servicios de custodia no son realmente “custodios calificados.”
Según la SEC, un custodio cualificado es generalmente un banco o asociación de ahorros federal o estatal, una compañía fiduciaria, un corredor de bolsa registrado, un comerciante de comisiones de futuros registrado o una institución financiera extranjera.
Para convertirse en un “custodio cualificado” en virtud de las nuevas normas propuestas, las empresas estadounidenses y extranjeras tendrán que garantizar además que todos los activos custodiados -incluidas las criptomonedas- están debidamente segregados, mientras que estos custodios tendrán que pasar por aros adicionales, tales como auditorías anuales de contadores públicos, entre otras medidas de transparencia.
Nosotros @SECGov acaba de proponer ampliar & mejorar el papel de los custodios cualificados cuando los asesores de inversión registrados custodian activos en nombre de los inversores.
A través de nuestra norma, los inversores obtendrán las protecciones probadas y los custodios cualificados que se merecen.
¿Qué significa esto? ⬇️ pic.twitter.com/RerUGnpArI
– Gary Gensler (@GaryGensler) 15 de febrero de 2023
Aunque Gensler dijo que estas enmiendas “ampliarían el alcance” a todas las clases de activos, atacó específicamente a la industria de las criptomonedas:
No se equivoquen: La norma de hoy, la norma de 2009, cubre una cantidad significativa de criptoactivos. […] Además, aunque algunas plataformas de comercio y préstamo de cripto pueden afirmar que custodian el cripto de los inversores, eso no significa que sean custodios cualificados. En lugar de segregar adecuadamente el cripto de los inversores, estas plataformas han mezclado esos activos con su propio cripto o con el cripto de otros inversores.
“Cuando estas plataformas quiebran -algo que hemos visto una y otra vez recientemente- los activos de los inversores a menudo han pasado a ser propiedad de la empresa en quiebra, dejando a los inversores en la cola del tribunal de quiebras”, añadió el presidente de la SEC.
Gensler también señaló el historial del sector para sugerir que pocas empresas de criptomonedas serían lo suficientemente fiables como para servir de custodios cualificados:
No se equivoquen: Basándose en cómo operan generalmente las plataformas criptográficas, los asesores de inversión no pueden confiar en ellas como custodios cualificados.
Sin embargo, no todos los miembros de la SEC están de acuerdo con los planes de Gensler.
Declaración de la Comisaria Hester Peirce en respuesta a los cambios propuestos en la normativa sobre custodia de asesores de inversión por el Presidente de la SEC, Gary Gensler. Fuente: SEC.
Si bien la propuesta no es una “regulación por la aplicación” per se, el Comisionado Hester Peirce dijo que “la última declaración de la SEC parece diseñada para un efecto inmediato” para acabar con la industria de las criptomonedas:
Tales declaraciones radicales en una propuesta de norma parecen diseñadas para un efecto inmediato, una función que los comunicados de propuesta no deberían desempeñar. Estas declaraciones animan a los asesores de inversiones a retirarse inmediatamente de asesorar a sus clientes con respecto a cripto.
En cuanto a la propuesta en sí, Peirce cree que haría más mal que bien.
Explicó que unas medidas tan estrictas obligarán a los inversores a retirar sus activos de entidades que hayan desarrollado suficientes procedimientos de salvaguarda para mitigar y prevenir el fraude y el robo:
La propuesta ampliaría el alcance de los requisitos de custodia a los criptoactivos, al tiempo que probablemente reduciría el número de criptodepositarios cualificados. Al insistir en un enfoque neutral de la custodia, podríamos dejar a los inversores en criptoactivos más vulnerables al robo o al fraude, no menos.
En cuanto a los próximos pasos, Peirce señaló que la agencia pronto programará un período de comentarios de 60 días una vez que la propuesta haya sido publicada en el Registro Federal.
Sin embargo, al comisario le preocupa que este plazo no sea suficiente para que el público pueda analizar todos los aspectos de la propuesta.
Según Peirce, los que votaron a favor de la propuesta esperan aplicar las nuevas normas en un plazo de 12 a 18 meses, y añadió que se trata de un “calendario agresivo” dados los cambios propuestos.
Source: FX STREET