HomeAnálisis De MercadoCriptomonedaLas empresas de criptomonedas podrían recurrir a los "bancos en la sombra"...

Las empresas de criptomonedas podrían recurrir a los “bancos en la sombra” tras los grandes colapsos – Molly White

-Advertisement-


Compartir:

En su intervención en la conferencia SXSW de Austin, Molly White comparó la situación actual de las criptoempresas con la de 2017 y 2018, cuando tuvieron “problemas para acceder a la banca”.

Tras el colapso de tres grandes bancos vinculados a criptoempresas, la ingeniera de software Molly White cree que las empresas que ahora buscan opciones bancarias podrían tener que enfrentarse a soluciones “más turbias”.

Hablando el 14 de marzo en un panel de South by Southwest (SXSW) en Austin, Texas, sobre ‘Popping the Web3 Bubble’, White opinó que las opciones de las criptoempresas tras el colapso de los bancos criptoamigables Signature y Silvergate pueden llevarlas metafóricamente a la clandestinidad. White comparó la situación con la de 2017 y 2018, cuando los criptoproyectos tuvieron “problemas para acceder a la banca” con menos conocimiento y aceptación por parte de las instituciones.

“Solo había un puñado de bancos estadounidenses que realmente estaban dispuestos a aceptar criptoclientes”, dijo White. “Con Signature y Silvergate fuera de escena, creo que eso va a tener un gran impacto en la criptoindustria…”. [which] todavía necesita realmente el acceso a las finanzas tradicionales y a los raíles bancarios de Estados Unidos.”

Añadió:

“Sin [Signature and Silvergate]creo que el sector de las criptomonedas lo va a pasar mal. O bien van a tener que encontrar otros bancos que estén dispuestos a trabajar con ellos, lo que ya era difícil, y probablemente sólo será más difícil después del colapso de estos bancos, o van a tener que recurrir a algunos de los bancos en la sombra más turbios.

Muchos dentro y fuera del espacio han afirmado que el cierre de Signature Bank por parte del Departamento de Servicios Financieros de Nueva York fue una extralimitación de las autoridades debido a la conexión de la empresa con las criptomonedas. Barney Frank, miembro del consejo de administración de Signature y ex representante de EE.UU., sugirió que los funcionarios del gobierno de EE.UU. estaban tratando de enviar un “fuerte mensaje anti cripto” al cerrar el banco, mientras que el regulador de Nueva York dijo que Signature no proporcionó “datos fiables y coherentes” sobre sus actividades.

La conferencia SXSW en Austin se celebrará hasta el 19 de marzo y contará con muchos oradores del espacio cripto y blockchain. Cointelegraph publicó una entrevista con la activista y experta en ciberseguridad Chelsea Manning sobre cómo la tecnología blockchain puede utilizarse para abordar los desafíos con la inteligencia artificial.

Source: FX STREET

Reciba noticias de Vimilin desde Google news
-Advertisement-

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

ÚLTIMAS PUBLICACIONES

India pide a los bancos estatales que controlen las cuentas de los préstamos más importantes

Por Siddhi Nayak MUMBAI (Reuters) - India ha pedido a los prestamistas estatales que adopten una supervisión más estricta de las principales cuentas de préstamos...

La matriz petrolera europea de posguerra parece más diversificada, pero más cara

Europa ha diversificado sus fuentes de crudo, aunque a un coste más elevado Arabia Saudí y Estados Unidos se han convertido en proveedores de crudo más...

¿Abandonará BTC el mercado bajista? 5 cosas que saber en Bitcoin esta semana

Bitcoin (BTC) entra en la última semana de marzo en territorio incierto, ya que un fuerte cierre semanal todavía mantiene los 30.000 $ fuera de...

Las startups europeas de DeFi experimentaron un aumento del 120% en la inversión de capital riesgo en 2022: Datos

2022 fue un año turbulento para el criptoespacio, desde un mercado bajista en curso y colapsos de alto perfil de algunos de los actores más...

Más popular

-Advertisement-