Las tasas de Solana Metaplex podrían empujar a los desarrolladores de nuevo a Ethereum

Compartir:

• El protocolo Solana NFT Metaplex introdujo una controvertida tasa de red en su “plan de inmutabilidad de metadatos Token”.
• La medida provocó airadas peticiones de bifurcaciones y el descontento general de su comunidad.
• En consecuencia, la red redujo rápidamente sus planes iniciales, eliminando algunas de las tasas propuestas, pero no todas.
• Uno de los problemas de Solana, en comparación con Ethereum, es que carece de estándares de protocolo como ERC-20 y ERC-721.

Solana (SOL) se apoya en un argumento de venta clave para su ecosistema, la utilidad de bajo coste para los tokens no fungibles (NFT), especialmente cuando se compara con su par en la industria, Ethereum, descrito como el devorador de gasolina. Sin embargo, la financiación es una parte clave de la supervivencia en los negocios en un sector tan ágil y competitivo, lo que explica por qué el protocolo dominante Solana NFT Metaplex introdujo una cuota de red controvertido en su “plan de inmutabilidad Token Metadata.”

Lea también: El precio de Solana sube tras la integración de ChatGPT; el rally de los tokens de IA podría no estar lejos

Plan de inmutabilidad de metadatos de tokens de Solana

El plan de inmutabilidad de Metadatos Token de Solana ha provocado la reacción airada de la comunidad, que ha pedido bifurcaciones al comunicar su total descontento. En respuesta, Metaplex se ha retractado de los planes iniciales, eliminando algunas de las tarifas propuestas. En un post de Twitter, la compañía dijo que las actualizaciones, verificaciones, congelaciones y descongelaciones seguirían siendo gratuitas ya que los costes “podrían prohibir casos de uso importantes y emergentes.”

Metaplex de Solana Labs supone la tercera mayor recaudación del ecosistema SOL

Metaplex surgió de Solana Labs con una recaudación de 46 millones de dólares. estimado como la tercera mayor recaudación en el ecosistema de Solana procedente de un proyecto individual. Según una empresa blog post, casi todas las NFT de Solana adoptaron el estándar Metaplex, sólo que ahora están integrando tasas en la parte superior, inspirando pensamientos de bifurcación entre los miembros de la comunidad.

Vale la pena mencionar, sin embargo, que esto no sería una solución factible porque Metaplex tiene una licencia que dice: “Es de código abierto, pero no se puede bifurcar” para eliminar el problema de las tasas. Citando al CEO de Metaplex, Stephen Hess:

La licencia permite a cualquiera bifurcar los programas de Metaplex, incluso para un uso competitivo, siempre que la bifurcación no elimine, sustituya o modifique las tasas.

Tenga en cuenta, sin embargo, que una amplia gama de NFTs ahora lo utiliza, y los intercambios y carteras incluso lo han adoptado. Esto hace que desarrollar y mantener el código sea una tarea de enormes proporciones, lo que indica que la empresa puede necesitar algunas comisiones para mantener un modelo de negocio viable. Según la empresa, los ingresos de las cuotas de desarrollador se destinarán a financiar el desarrollo de la hoja de ruta de inmutabilidad de Token Metadata y el conjunto más amplio de programas Metaplex, incluyendo Candy Machine, Auction House, Compressed NFTs, y herramientas de desarrollo como SDKs, Amman, Umi, Solita.

Las tasas como obstáculo para el desarrollo, empujando a los desarrolladores a Ethereum

La ausencia de estándares de protocolo como ERC-20 y ERC-21 de Ethereum es una de las mayores deficiencias de Solana. Esto significa que el programa no es más que un producto de Metaplex y funcionará con su estándar.

Según los analistas del sector, la introducción de tasas podría obstaculizar el desarrollo de NFT, lo que reduciría el interés del ecosistema Solana en general por incorporar usuarios.

Estás añadiendo la capa de impuestos por encima de todo, lo que añade otra capa de dificultad cuando estás tratando de decir a los proyectos y a los usuarios que van a ser gravados por algo por lo que normalmente no están acostumbrados a ser gravados en otros ecosistemas como Ethereum.

No obstante, Solana también tiene sus ventajas, entre ellas que se mueven rápido. Aún así, el desarrollo de la mainnet de Ethereum se mueve mucho más despacio que el desarrollo de la capa 2 (L2) de Solana, ofreciendo soluciones de bajo coste y rápida evolución.

[This] permite a Ethereum innovar rápidamente sin tener que hacerlo a nivel de protocolo.

Lea también: Solana no supera a sus competidores Ethereum y Cardano al disminuir la actividad en la cadena