- A los poseedores de XRP se les ha acabado la paciencia mientras la demanda contra la SEC sigue estancada, llamada a la acción para escribir cartas al juez.
- El abogado pro-XRP John Deaton advierte en contra y dice que nada bueno saldrá de ello.
- Deaton reconoce que el juicio sumario podría llegar pronto: “Estamos en la hora 11”.
Los titulares de XRP, en un ataque de impaciencia, están deliberando un enfoque más práctico para poner las cosas en marcha en el caso contra la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos. Esto se produce después de muchos meses de espera sin ningún avance significativo por parte de la jueza supervisora Analisa Torres. El estancamiento ha hecho mella en el precio de Ripple, provocando una caída del valor del 20% desde el 21 de marzo.
Lea también: El precio de Ripple sufre las secuelas del fallo del correo electrónico de Hinman mientras el tren del hype de XRP se disipa
Los titulares de XRP a saltar a la cancha
Los titulares de XRP han propuesto una campaña al tribunal después de que lo que comenzó como una broma se transformara rápidamente en el siguiente curso de acción. La comunidad Ripple cree que escribir cartas al juez Torres ayudaría a acelerar un fallo mientras esperan con impaciencia el juicio sumario.
@JohnEDeaton1 algunas personas en los comentarios están planeando escribir cartas… ¡Esto tiene que parar!
– Rhys Kerr (@mcjoker420) 8 de julio de 2023
Los miembros de la comunidad XRP, y el token, que cuenta con seguidores de culto, han sufrido la peor parte de un mercado cansado, ya que los inversores muestran una falta de impulso. Citando una miembro de la comunidad on Twitter, “To: JUDGE TORRES This SEC court case has taken a huge toll on the entire XRPCommunity & their families …emotionally & physically ..!”
Notablemente, el último desarrollo en el caso se produjo el 21 de marzo, cuando el juez Netburn concedió la moción de Ripple, obligando a la SEC a producir documentos clave sobre las comunicaciones de la agencia con terceros en relación con XRP, incluyendo Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH).
El abogado pro-Ripple John E. Deaton ha desaconsejado la idea, instando a que no lograría ningún bien.
Al parecer, la idea de escribir cartas al tribunal no ha comenzado ahora, ya que Deaton reconoce que varios miembros de la comunidad se han puesto en contacto con él directamente con llamadas a la acción con la intención de provocar una actualización significativa del tribunal. El abogado empatiza con la frustración y anima a la comunidad XRP a ejercitar más paciencia, diciendo: “Estamos literalmente en la hora 11”.
Lo sé. No comenté tu post asumiendo que no iba en serio pero im están etiquetando mucho porque algunos lo ven como una llamada a la acción. La gente está frustrada, lo entiendo. Sin embargo, estamos literalmente en la hora 11.
– John E Deaton (@JohnEDeaton1) 8 de julio de 2023
Como la lealtad sigue abundando, el Director de Tecnología de Ripple, David Schwartz, también ha reaccionado a la publicación, agradeciendo a la comunidad XRP su apoyo.
La undécima hora del abogado pro-XRP, ¿pero lo es?
Citando la frase “11ª hora” del abogado Deaton, interpretada como “el último momento posible antes de que sea demasiado tarde” en Google, queda por ver si el tribunal finalmente dará un fallo para poner fin al caso. Vimilin le traerá una actualización oportuna, objetiva y perspicaz una vez que se rompa.
Mientras tanto, la jerga legal como demandas, acciones colectivas, apelaciones y varias referencias a la palabra tribunal se mencionan continuamente en los pasillos de criptomonedas. Esto llega en medio de una temporada de regulación intensiva con la SEC estadounidense y los proyectos de criptodivisas enfrentados. La acusación de la SEC contra los intercambios Binance y Coinbase fue uno de los recientes compromisos legales, que vio varios tokens cripto etiquetados como valores.
En un acontecimiento reciente, los hermanos Winklevoss, ejecutivos de Gemini, han demandado a Digital Currency Group (DCG) y al consejero delegado Barry Silbert acusándoles de organizar un fraude contra los acreedores. Mientras que DCG ha presentado las acusaciones como un truco publicitario basado en la falta de fundamento, la difamación y la falsedad, los miembros de la comunidad sostienen que las dos empresas deben dar prioridad a los clientes, compensarlos y luego resolver la disputa legal entre ellos.
Citando al ex funcionario de la SEC John Reed Stark en un en Twitter:
Oye, Gemini, ¿qué tal si utilizas ese 4,29% de ingresos por comisiones para empezar a devolver el dinero a los 340.000 inversores que perdieron 900 millones de dólares en Gemini Earn? Hacer las paces con sus clientes parece el camino más honorable – y mucho más fructífero que admitir que por no haber identificado una estafa obvia, sus clientes se quedaron sin nada.
¿Te gusta este artículo? Ayúdanos con tus comentarios respondiendo a esta encuesta:
Source: FX STREET