-Advertisement-
La reciente debilidad del mercado de criptomonedas no ha invalidado la tendencia ascendente de seis semanas, incluso después de una prueba fallida de la banda superior del canal el 21 de febrero. La capitalización total del criptomercado se mantiene por encima de la marca psicológica del billón de dólares y, lo que es más importante, con un optimismo cauteloso tras una nueva ronda de comentarios negativos de los reguladores.
Como se muestra más arriba, el canal ascendente iniciado a mediados de enero tiene margen para una corrección adicional del 3,5% hasta los 1,025 billones de dólares de capitalización bursátil, al tiempo que mantiene la formación alcista.
Esta es una excelente noticia teniendo en cuenta el FUD (miedo, incertidumbre y duda) provocado por los reguladores con respecto a la industria de la criptodivisa.
Ejemplos recientes de malas noticias son: un juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos dictaminĂł que emojis como el cohete espacial, el gráfico de acciones y las bolsas de dinero infieren “un rendimiento financiero de la inversiĂłn”, segĂşn una reciente presentaciĂłn judicial. El 22 de febrero, un juez de un tribunal federal que resolvĂa un caso contra Dapper Labs denegĂł una mociĂłn para desestimar la demanda en la que se alegaba que su NBA Top Shot Moments violaba las leyes de seguridad al utilizar dichos emojis para denotar beneficios.
Fuera de EE.UU., el 23 de febrero, el Fondo Monetario Internacional (FMI) publicĂł una guĂa sobre cĂłmo los paĂses deberĂan tratar los criptoactivos, desaconsejando firmemente dar al Bitcoin un estatus de moneda de curso legal. El documento afirmaba que “aunque los supuestos beneficios potenciales de los criptoactivos aĂşn no se han materializado, han surgido riesgos significativos”.
Los directores del FMI añadieron que “la adopciĂłn generalizada de criptoactivos podrĂa socavar la eficacia de la polĂtica monetaria, eludir las medidas de gestiĂłn de los flujos de capital y exacerbar los riesgos fiscales.” En resumen, esas directrices polĂticas crearon un FUD adicional que hizo que los inversores se replantearan su exposiciĂłn al sector de las criptodivisas.
La caĂda semanal del 5,5% en la capitalizaciĂłn total del mercado desde el 20 de febrero fue impulsada por la pĂ©rdida del 6,3% de Bitcoin (BTC) y la caĂda del 4,6% del precio de Ether (ETH). En consecuencia, la correcciĂłn en las altcoins fue aĂşn más robusta, con 9 de las 80 principales criptodivisas bajando un 15% o más en 7 dĂas.
-Advertisement-
Stacks (STX) ganó un 53% después de que el proyecto anunciara su actualización v2.1 para reforzar la conexión con los activos nativos de Bitcoin y mejorar el control de sus contratos inteligentes.
Optimism (OP) repuntĂł un 13% cuando el protocolo dio a conocer los detalles de su prĂłxima superchain networkque se centra en la interoperabilidad entre cadenas de bloques.
Curve (CRV) bajĂł un 21% despuĂ©s de que una empresa de análisis de seguridad de Ethereum sugiriera la implementaciĂłn de verkle trees, lo que podrĂa afectar gravemente al uso de Curve Finance en la mainnet, segĂşn a su equipo.
La demanda de apalancamiento se equilibra a pesar de la correcciĂłn de precios
Los contratos perpetuos, tambiĂ©n conocidos como swaps inversos, tienen una tasa implĂcita que suele cobrarse cada ocho horas. Las bolsas utilizan esta tasa para evitar desequilibrios en el riesgo de cambio.
Una tasa de financiación positiva indica que los longs (compradores) exigen más apalancamiento. Sin embargo, se produce la situación contraria cuando los cortos (vendedores) exigen más apalancamiento, lo que hace que la tasa de financiación se vuelva negativa.
La tasa de financiaciĂłn a 7 dĂas fue marginalmente positiva para Bitcoin y Ethereum, lo que supone una demanda equilibrada entre largos (compradores) y cortos (vendedores) de apalancamiento. La Ăşnica excepciĂłn fue la demanda ligeramente superior de apuestas contra el precio del BNB, aunque no es significativa.
La relaciĂłn opciones put/call sigue siendo optimista
Los operadores pueden calibrar el sentimiento general del mercado midiendo si hay más actividad a través de opciones de compra (call) o de venta (put). En general, las opciones de compra se utilizan para estrategias alcistas, mientras que las opciones de venta son para las bajistas.
Un ratio de 0,70 entre opciones de venta y opciones de compra indica que el interés abierto por las opciones de venta va por detrás de las opciones de compra, que son más alcistas, y por tanto es positivo. Por el contrario, un indicador de 1,40 favorece a las opciones de venta, lo que puede considerarse bajista.
Relacionado: La ‘liquidez’ es lo que más ha afectado al precio del Bitcoin en el Ăşltimo año, segĂşn el trader Brian Krogsgard
Aparte de un breve momento el 25 de febrero, cuando el precio de Bitcoin bajĂł a 22.750 $, la demanda de opciones de compra alcistas ha superado a la de opciones de venta neutrales o bajistas desde el 14 de febrero.
El actual ratio de volumen de 0,65 put-to-call muestra que el mercado de opciones de Bitcoin está más fuertemente poblado por estrategias neutrales a alcistas, favoreciendo a las opciones call (de compra) en un 58%.
Desde la perspectiva del mercado de derivados, es menos probable que los alcistas teman el reciente descenso del 5,5% en la capitalizaciĂłn total del mercado. Poco pueden hacer los jueces federales o el FMI para perjudicar gravemente la creencia de los inversores de que pueden beneficiarse de los protocolos descentralizados y de la capacidad de resistencia a la censura de las criptodivisas. En Ăşltima instancia, los mercados de derivados han mostrado resistencia, allanando el camino para nuevas subidas.
Source: COIN TELEGRAPH