-Advertisement-
- Micron está recortando el 10% de su plantilla como parte de una reestructuración para hacer frente a la caída de los chips de memoria.
- La caída de la demanda y el aumento de las existencias de chips de memoria están obligando a Micron a recortar la oferta y los gastos.
- Los ingresos del primer trimestre fiscal de 2023 cayeron (-46,9%).
- La empresa espera recuperar la rentabilidad en la segunda mitad del ejercicio fiscal 2023
La acción del gigante de los chips de memoria y almacenamiento Micron Technology (NASDAQ:) ha caído (-46%) en 2022. Esto se debe a que la demanda de chips de memoria dinámica de acceso aleatorio (DRAM) ha sido débil. Sin embargo, es el tercer jugador más grande en el mercado de DRAM, con una cuota de mercado global del 23,5% detrás de Samsung Electronics Co (OTC:).
Sus chips de memoria se encuentran en todos los dispositivos electrónicos y ordenadores bajo diversas marcas, entre ellas Crucial. Sin embargo, el exceso de oferta de DRAM y NAND ha provocado una caída de la demanda. Incluso fabricantes de CPU y GPU como Intel Corporation (NASDAQ:), Advanced Micro Devices (NASDAQ:), NVIDIA (NASDAQ:) y Broadcom (NASDAQ:).
Los fabricantes de dispositivos de almacenamiento de memoria Seagate Technology (NASDAQ:) y Western Digital Corporation (NASDAQ:) están notando el impacto de la demanda. El negocio de Micron ha caído más allá de la fase de normalización, directamente a un valle.
La empresa está trabajando para reducir rápidamente la oferta y acercarla a la demanda. Aunque el sector de la automoción fue el único punto brillante con un crecimiento de las ventas del 30%, es un porcentaje demasiado pequeño para compensar la caída de los dispositivos móviles, los PC y los segmentos de los centros de datos y la nube. Los alcistas argumentarán que lo peor ya ha pasado para Micron, mientras que los bajistas pedirán más caídas.
Por qué han bajado los chips
La pandemia provocó una escasez de suministro de chips DRAM, ya que la demanda despojó a la menguante oferta debido a los cierres de COVID. La reapertura hizo que la producción de chips volviera a ponerse en marcha, ya que la producción se aceleró para superar al mercado y acumular existencias. Sin embargo, las presiones inflacionistas y la inflación de los costes logísticos hicieron que la demanda volviera a caer y se acelerara a medida que las empresas tecnológicas entraban en modo de fuertes recortes de gastos y despidos.
Las empresas se abastecieron de DRAM, optando por utilizar las existencias en lugar de realizar nuevos pedidos. Micron se encuentra en la cuerda floja, ya que la caída del tamaño de los pedidos, el exceso de existencias y la contracción de la economía son vientos en contra que, además, verán cómo las restricciones a la exportación impuestas por el gobierno estadounidense ponen fin al envío de chips avanzados de última generación a China por una cuestión de seguridad nacional.
Samsung (KS:) sobreabastece el mercado
Además, parte del exceso de oferta de chips DRAM se debe a la sobreproducción de Samsung (OTC:), el principal fabricante de chips de memoria con una cuota de mercado del 43,5%. Aunque Micron intenta reducir su producción, Samsung está empeñada en aumentar su cuota de mercado inundando el mercado de chips para compensar cualquier recorte de producción de sus competidores, aumentando así su cuota de mercado incluso con pérdidas.
Malos resultados
El 21 de diciembre de 2022, publicó sus resultados del primer trimestre fiscal de 2023 correspondientes a noviembre de 2022. La empresa registró una pérdida de beneficios por acción (BPA) de (-0,04 $) excluyendo elementos no recurrentes, frente a las estimaciones de consenso de los analistas de una pérdida de (0,02 $), lo que supone una pérdida de (-0,02 $). Los ingresos cayeron un (-46,9%) interanual, hasta 4.080 millones de dólares, por debajo de las estimaciones de los analistas, que los situaban en 4.140 millones. La empresa recompró 425 millones de dólares de sus acciones a una media de 49,57 dólares.
Sanjay Mehrotra, consejero delegado de Micron Technology, comentó,
“La sólida posición tecnológica, de fabricación y financiera de Micron nos sitúa en una posición sólida para navegar en el entorno a corto plazo, y estamos tomando medidas decisivas para reducir nuestro suministro y nuestros gastos. Como resultado, esperamos que la mejora de los inventarios de los clientes aumente los ingresos en el segundo semestre fiscal y ofrezca una fuerte rentabilidad una vez superada esta recesión.”
Reducción de las previsiones
Micron ha rebajado sus previsiones de beneficios por acción para el segundo trimestre fiscal de 2023, con unas pérdidas de entre (-0,72) y (-0,52) dólares, frente a los (-0,32) dólares estimados por el consenso de analistas. Se espera que los ingresos se sitúen entre 3.600 y 4.000 millones de dólares, frente a los 3.840 millones estimados por los analistas. Prevé una mejora de los inventarios de clientes en el segundo semestre fiscal de 2023.
Revisiones de los analistas
Los analistas revisaron sus calificaciones y objetivos de precios tras el desastroso trimestre. J.P. Morgan mantuvo su calificación sobre Micro en Sobreponderar con un objetivo de precio de 65 dólares. Morgan Stanley mantuvo su calificación de infraponderar, pero recortó su precio objetivo de 49 a 46 dólares.
Cowen reitera su calificación de Outperform con un precio objetivo rebajado a 66 $. Mizuho reitera su calificación de Neutral con un precio objetivo rebajado de 48 $ desde 50 $. UBS reitera su calificación de Comprar pero recorta su precio objetivo de 75 a 70 dólares por acción.
¿Doble Fondo u Onda Semilla Bajista?
El gráfico semanal de velas de M.U. ha sido cortado en un rango rectangular entre $65.42 y $48.45. Está volviendo a probar el rango inferior y el mínimo de oscilación para un potencial doble fondo en $48.45 si puede rebotar con éxito a través de la estructura de mercado semanal baja (MSL) disparador de compra en $52.06.
La venta del segundo máximo de la estructura de mercado (MSH) desencadenó la ruptura a través de 56,82 $. La resistencia de la media móvil exponencial (EMA) semanal descendente de 20 periodos se sitúa en 56,53 $, seguida de la EMA semanal de 50 periodos en 65,66 $. La bajada consecutiva de las EMA prepara una ruptura bajista de la onda semilla si el mínimo oscilante no puede mantener el soporte en 48,45 $.
Los objetivos bajistas son los ratios de extensión fib de 1,27 en 43,87 $, 1,414 en 41,43 $ y 1,618 en 37,97 $. Estas son zonas de reversión de precios (PRZ) y actúan como soportes bajistas en una ruptura o retroceso. Otros soportes de retroceso se sitúan en 35,80 $, 33,82 $ y 31,13 $, mínimo de la oscilación anterior.
Source: INVESTING
