-Advertisement-
Su guía del exhilarante y vagamente aterrador mundo del desarrollo desbocado de la IA.
Han sido un par de semanas infernales para el artista digital de Melbourne Rhett Mankind, de 46 años, que recurrió a ChatGPT para crear una moneda de 100 millones de dólares de capitalización bursátil llamada Turbo, que ahora ha inspirado una obra de arte Beeple y ha salvado la vida de un hombre.
Mankind, que no sabe nada de programación, dio a ChatGPT un presupuesto de 69 dólares y le pidió que diseñara una memecoin de 300 millones de dólares. Se le ocurrió la tokenómica, el nombre “TurboToad” y Mankind utilizó Midjourney para crear el logotipo. Gracias al interés despertado en las redes sociales, CoinGecko muestra que el token alcanzó una valoración de 100 millones de dólares y se unió al Top 300.
Hubo algunos contratiempos: ChatGPT escribe contratos inteligentes de mierda, y Mankind tuvo que pedirle numerosas reescrituras basadas en códigos de error. La IA tampoco advirtió a Mankind de que tuviera cuidado con los bots que compraron el 90% del suministro de tokens cuando se lanzó.
Eso puso fin al token TurboToad y tuvo que hacer un crowdfunding de otros 6.669 dólares para lanzar el nuevo token Turbo, con la ayuda del recolector de NFT Pranksy lanzando un fondo de liquidez en Uniswap.
El artista de NFT Beeple inmortalizó entonces la memecoin con la representación artística más inmadura del mundo, que al multimillonario más inmaduro del mundo, Elon Musk, le pareció divertidísima.
El interés por Turbo también hizo que su colección de 100 NFT (creada mediante IA) llamada Generations se agotara, y recibió un mensaje de un suicida diciendo que su historia le había salvado la vida.
-Advertisement-
“Dice que me debe la vida por eso, y por supuesto que no, pero saber que ha afectado a tanta gente de forma positiva me sorprendió y me hizo sentir humilde”, afirma.
Mankind dice que ChatGPT significa que ahora cualquiera puede lanzar un token de 100 millones de dólares.
“Soy un tío solo, no tengo un equipo de gente que tenga un gran conocimiento de ciertas cosas. Y podría lograrlo yo solo con la IA.
Mankind ha cedido el control del proyecto a una comunidad descentralizada y está en proceso de reconstruir el sitio web para poder controlarlo a través de ChatGPT.
“Voy a cerrar la brecha entre la comunidad y la IA”, afirma, añadiendo que la comunidad podrá interactuar directamente con ChatGPT a través de un proceso de gobierno controlado por tokens. Los poseedores de tokens podrán votar a alguien para que proponga el tema de esa semana “y eso es lo que hace la comunidad durante la semana, lo que se le ocurra a la IA”.
-Advertisement-
¿Nos quitará el trabajo la IA? Edición para escritores
El escritor profesional Whamiani Reddit había perdido todos sus clientes escritores por ChatGPT y pretende reciclarse como fontanero.
“He tenido algunos de estos clientes durante 10 años. Todos se han ido. Algunos de ellos admitieron que soy obviamente mejor que el chat GPT, pero $ 0 gastos generales no puede ser vencido y vale la pena la disminución de la calidad.”
Entonces, ¿puede la IA reemplazar realmente a los escritores humanos? Sin duda, ChatGPT puede sustituir a las “fábricas de contenidos”, en las que se paga una miseria a los autores por escribir textos de relleno para sitios web. creativo y nuevos contenidos originales… todavía.
Pero eso no significa que los sitios web que reducen costes no vayan a intentarlo. CNET, Bankrate y AP utilizan IA para generar aburridos informes financieros, mientras que NewsGuard ha identificado 49 sitios web generados en su totalidad por IA, entre ellos Biz Breaking News, Market News Reports y bestbudgetUSA.com.
Sin embargo, no existe una ventaja competitiva clara en el uso de redactores de IA, como declaró Eugene Levin, director de estrategia de Semrush, al Washington Post:
“La amplia disponibilidad de herramientas como ChatGPT significa que más personas están produciendo contenido similarmente barato, y todos están compitiendo por los mismos espacios en los resultados de búsqueda de Google.”
“Así que todos ellos tienen que producir más y más páginas de artículos, cada uno ajustado para clasificar alto para consultas de búsqueda específicas, con la esperanza de que una fracción se abra paso”.
Pero, ¿qué pasa con el uso de la IA para la escritura más creativa, como películas, programas de televisión y libros? El novelista Stephen Marche ha escrito una novela de misterio titulada Death of an Author (¿Muerte de un autor?), escrita en un 95% por ChatGPT. El New York Times la calificó de “medianamente legible” y tiene un 3,7 estrellas en Amazon.
En Hollywood, el Sindicato de Guionistas está en huelga y exige que se prohíba el uso de contenidos de IA. El escritor C. Robert Cargill dijo: “¿Crees que Hollywood es lo mismo ahora? Espera a que sólo sean las mismas 100 personas reescribiendo ChatGPT”.
El creador de contenidos de IA Curious_refuge nos dio una idea de este futuro distópico en un experimento (ver más abajo) en el que “el 100% de la selección de noticias, los chistes, las ilustraciones y la voz” de un falso programa de humor nocturno se entregaron a la IA. Los resultados fueron pésimos, así que es difícil notar la diferencia.
¿Es Bard de izquierdas?
¿Están los chatbots políticamente sesgados hacia la izquierda? ChatGPT fue objeto de muchas críticas sobre el tema al principio, y ahora también lo ha sido Bard, de Google.
The Australian periódico informó de que el chatbot Bard dijo que esperaba que el referéndum de la Voz Indígena al Parlamento -al que se oponen los partidos de derechas- fuera un éxito; elogió al primer ministro australiano de centro-izquierda por “construir un futuro mejor”, pero dijo que el “denostado” líder de la oposición de derechas era “peligroso y divisivo.” Google ha aplicado desde entonces una corrección. En el Reino Unido, The Mail informó de que Bard cree que el Brexit fue “una mala idea” y que “el Reino Unido habría estado mejor permaneciendo en el Reino Unido.” También hablaba bien del ex líder Jeremy Corbyn.
Cuando se lanzó ChatGPT, el bot competidor de OpenAI, fue criticado por ser muy izquierdista, pero las investigaciones sugieren que rápidamente se volvió más neutral y centrista. Se negó a dar al Mail opiniones sobre el Brexit o Corbyn, por ejemplo.
Los grandes modelos lingüísticos se entrenan con enormes volúmenes de contenidos, muchos de los cuales son producidos por profesionales urbanos bien formados, por lo que no es sorprendente que reflejen en parte su política. Una forma en que las empresas de IA combaten los prejuicios es ajustando los modelos mediante el aprendizaje por refuerzo con retroalimentación humana (RLHF), que intenta alinear los resultados de la IA con los valores humanos.
Sin embargo, esto puede introducir otros sesgos, según Sam Altman, CEO de OpenAI. “El sesgo que más me preocupa es el de los evaluadores humanos”, afirmó en un podcast reciente.
Así que no te sorprendas si tu chatbot se muestra firmemente a favor de los derechos de los trabajadores. La NBC informó de que a los evaluadores humanos de AI sólo se les paga 15 dólares la hora y están empezando a sindicarse.
Lea también
Características
Suecia: ¿La muerte del dinero?
Características
Ahora puedes clonar NFTs como “Mímicos”: Esto es lo que significa
¿Puedes conseguir un 500% de rentabilidad operando con ChatGPT?
Varios medios de comunicación se entusiasmaron con un estudio de la Universidad de Florida según el cual ChatGPT es capaz de predecir los movimientos de los precios de la bolsa y había obtenido una rentabilidad del 500%. No es tan sencillo.
Aunque el estudio encontró un “efecto predictivo estadísticamente significativo” al pedir a ChatGPT que recomendara valores basándose en el sentimiento, los críticos señalan que tal rendimiento está lejos de ser algo seguro. Se probaron seis estrategias diferentes; tres ganaron dinero y tres lo perdieron. Si bien una de las seis obtuvo un rendimiento del 500%, otra estrategia también perdió un 80%.
Estamos a punto de averiguar si ChatGPT puede predecir los precios de las acciones utilizando la estrategia ganadora en la vida real, con el cofundador de Autopilot Chris Josephs configurando una cartera de 50.000 dólares y dejando que ChatGPT sugiera las operaciones de esta semana. Puede seguirnos aquí.
Lea también
Características
Tokenomics no Ponzi-nomics: influir en el comportamiento, ganar dinero
Características
El libro mayor de Bitcoin como arma secreta en la guerra contra el ransomware
Vídeos de la semana
El usuario de Instagram Jim Derks publicó imágenes de Coyboys y Aliens en el subreddit Stable Diffusion para mostrar cómo la IA puede transformar automáticamente al viejo Harrison Ford en el joven Harrison Ford.
Aunque Hollywood ha realizado costosas versiones de este truco -incluso en la nueva película de Indiana Jones Dial of Destiny-, las herramientas de IA lo hacen tan fácil como poner un filtro de Instagram. El comentario más destacado de Reddit sugiere que se convertirá en “el próximo autotune de la industria del entretenimiento” para afinar el aspecto del actor.
Curious_refuge tuvo un gran éxito con su versión de Wes Anderson de La guerra de las galaxias (presentado en la última edición), así que aplicaron los mismos trucos a El Señor de los Anillos. Puede que sea cosa mía, pero parece que el truco se ha agotado.
Suscríbase a
Las lecturas más interesantes sobre blockchain. Entregado una vez
semana.
Source: COIN TELEGRAPH