-Advertisement-
El director legal de Ripple ha pedido una investigación sobre las motivaciones que llevaron al ex funcionario de la Bolsa de Valores William Hinman a pronunciar su ahora infame discurso en 2018.
La demanda de Stuart Alderoty de una investigación se produjo como parte de un hilo de Twitter del 13 de junio tras la publicación pública de los documentos de Hinman. Los documentos revelaron que el discurso de Hinman se pronunció a pesar de las advertencias de otras divisiones de la SEC.
13/Una investigación debe llevarse a cabo para entender qué o quién influyó en Hinman, por qué se ignoraron los conflictos (o, al menos, las apariencias de conflictos), y por qué la SEC promocionó el discurso sabiendo que crearía “mayor confusión.”
– Stuart Alderoty (@s_alderoty) 13 de junio de 2023
En el discurso de 2018, Hinman afirmó que Ether (ETH) no es un valor como resultado de haberse vuelto “suficientemente descentralizado” antes de elaborar sobre qué factores deben satisfacerse al tomar esa determinación.
Alderoty argumentó que, según los documentos recién publicados, Hinman había ignorado las advertencias de otros funcionarios de la SEC que sugerían que “su discurso contenía análisis inventados sin base legal” y que el discurso terminó enviando mensajes confusos a la industria de la criptocurrency con respecto a lo que constituye un valor.
Alderoty dijo que los burócratas no elegidos deberían limitarse a aplicar la ley en lugar de intentar crear otras nuevas, y añadió que “el discurso de Hinman no debería volver a invocarse en ningún debate serio sobre si un token es o no un valor.”
El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, se unió a Alderoty en sus críticas al regulador en un hilo de Twitter el 13 de junio, argumentando que la decisión de seguir adelante con el discurso a pesar de “tanta oposición” era “inconcebible.”
Es absolutamente inconcebible que un regulador, ante tanta oposición a lo que iba a decir y a la forma en que compiló esta falsa “prueba”, decidiera seguir adelante de todos modos y sumir a todo un sector en el caos. https://t.co/9qzKOiPWsA
– Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 13 de junio de 2023
Hablando con Cointelegraph, el abogado pro-XRP y fundador de CryptoLaw, John Deaton, señaló que también cree que se justifica una investigación, y agregó que el hecho de que Hinman se haya referido al discurso como el “Discurso Ether” planteó preguntas sobre lo que motivó el discurso.
Relacionado: CEO de Ripple: los documentos de Hinman “han merecido la espera
Los comentarios de Deaton y Alderoty sobre las motivaciones de Hinman parecen hacer referencia a los supuestos vínculos de Hinman con la Enterprise Ethereum Alliance, una organización de defensa que pretende impulsar el uso de la tecnología blockchain Ethereum.
Antes y después de trabajar con la SEC, Hinman trabajó en el bufete de abogados Simpson Thacher & Bartlett LLC, que era miembro de Ethereum Enterprise Alliance.
AI Eye: ¿Es la IA una amenaza de nivel nuclear? Por qué los campos de IA avanzan todos a la vez, juegos de palabras tontos de pic
Source: COIN TELEGRAPH
