ALGO y FLOW rebotan desde sus mínimos históricos, otros rechazan la etiqueta de valores de la SEC

ALGO y FLOW rebotan desde sus mínimos históricos, otros rechazan la etiqueta de valores de la SEC

El regulador de valores de Estados Unidos ha designado recientemente como valores a una serie de criptomonedas, entre ellas Algorand (ALGO) y Flow (FLOW), que alcanzaron mínimos históricos tras la declaración.

El 10 de junio, ALGO y FLOW alcanzaron sus respectivos mínimos históricos de 0,098 y 0,46 dólares, habiendo caído alrededor de un 30% en los últimos siete días, según CoinGecko. datos.

Ambas han repuntado ligeramente desde entonces, con ALGO subiendo más de un 12,5% y FLOW recuperando algo más de un 10,5% desde el 10 de junio.

El gráfico de siete días de ALGO muestra una caída hasta su mínimo histórico y una ligera recuperación posterior. Fuente: CoinGecko

La semana pasada, la Comisión de Bolsa y Valores demandó a los criptointercambios Binance y Coinbase. En el proceso, el regulador etiquetó 16 nuevas criptodivisas como valores, incluyendo FLOW e Internet Computer (ICP).

ALGO se destacó en el caso de la SEC contra Binance, pero fue señalado por primera vez en su demanda de abril contra Bittrex.

ICP también ha experimentado una caída de alrededor del 25% en la última semana y es actualmente cotiza en torno a 3,65 dólares, a sólo 25 céntimos de su mínimo histórico de 3,40 dólares de diciembre de 2022.

Rechazo a la definición de valores

Solana (SOL), Cardano (ADA) y Polygon (MATIC) también se vieron atrapados en la red de valores de la SEC y los creadores de los tres han rechazado firmemente la reclamación del regulador.

El 10 de junio, Polygon Labs tuiteó en respuesta a la definición de MATIC de la SEC sin dirigirse directamente al regulador.

Relacionado: Los cargos de la SEC contra Binance y Coinbase son terribles para DeFi

Destacó que Polygon se desarrolló y desplegó fuera de EE.UU. y MATIC estuvo disponible globalmente “con acciones que no tuvieron como objetivo EE.UU. en ningún momento.”

La Fundación Solana también acudió a Twitter el 10 de junio para decir que “no está de acuerdo con la caracterización de SOL como seguridad.”

La empresa de desarrollo de Cardano Input Output Global (IOG) dijo el 7 de junio que era “consciente” de la definición de ADA de la SEC y afirmó que había “numerosas inexactitudes de hecho” por parte del regulador.

“Bajo ninguna circunstancia ADA es un valor bajo las leyes de valores de Estados Unidos. Nunca lo ha sido”, escribió la empresa en una entrada de su blog.

Revista: Tornado Cash 2.0 – La carrera por construir mezcladoras de monedas seguras y legales

Source: COIN TELEGRAPH

RODRIGO DI PAULA AMBRISSI: