Blur persigue la cuota de mercado de OpenSea, pero su éxito depende de las próximas propuestas de gobernanza

Blur, un mercado de NFT, ha visto dispararse sus volúmenes de negociación y la liquidez total de venta desde que realizó un lanzamiento aéreo el 14 de febrero de 2023. La razón de este repunte podría ser el inicio de la segunda temporada de airdrops, en la que el 10% del suministro total de tokens BLUR se distribuirá entre determinados usuarios en función de su actividad. El equipo asignó un 12% a un lanzamiento anticipado de usuarios en la primera temporada, que se extendió desde el lanzamiento restringido del mercado en marzo de 2022 hasta febrero de 2023.

Blur ha hecho mella en la posición de OpenSea como líder del mercado. Análisis del científico de datos Hildobby muestra que Blur se está comiendo la cuota de mercado de OpenSea y otros agregadores como X2Y2. El programa de incentivos de Blur y sus avanzadas funciones de negociación de NFT están haciendo que los usuarios pasen de OpenSea a Blur.

OpenSea siente el calor

Siguiendo el ejemplo de Blur, OpenSea ha suprimido su comisión de mercado del 2,5% por venta. El hecho de que OpenSea LLC estuviera dispuesta a desprenderse de una parte importante de sus ganancias -cerca de 336,8 millones de dólares en un año- indica que el crecimiento de Blur la amenaza.

Los dos gigantes de la NFT también se han enfrentado recientemente en la cuestión crítica de los derechos de autor de los creadores. Al restringir la posibilidad de obtener todos los derechos de autor en ambas plataformas, los creadores tienen que elegir entre Blur y OpenSea para publicar sus colecciones.

Pacman, el fundador de Blur, dijo a Cointelegraph el 23 de febrero que OpenSea empezó la disputa primero. Se vieron obligados a tomar represalias con características restrictivas como regalías limitadas en Blur si una colección también aparece en OpenSea. Sin embargo, lo ideal sería que ambos creadores pudieran obtener sus derechos en las dos plataformas sin tener que elegir. Parece que Pacman quiere que OpenSea sucumba a la competencia y que, en lugar de luchar contra Blur, se acomode progresivamente al agregador.

Blur también ha incentivado a creadores y usuarios a través del token Blur. También era una forma de compensar las ganancias que los creadores habrían obtenido en concepto de derechos de autor no percibidos en la plataforma cuando ésta no les apoyaba antes. Los operadores de NFT, por su parte, reciben recompensas en tokens por añadir liquidez a la plataforma mediante la cotización de NFT. Hasta ahora, el plan ha funcionado con éxito, ya que la liquidez de Blur se ha disparado tras el lanzamiento del token.

Blur también se ha ganado la reputación de “mercado para operadores profesionales” gracias a sus innovadoras funciones para operadores de NFT experimentados, como la optimización del barrido, la actualización casi instantánea del precio agregado, el filtrado basado en la puntuación de rareza y la optimización del gas.

El éxito de Blur depende de la gobernanza y las actualizaciones

Hay dos caminos que el token BLUR puede tomar a partir de aquí, o bien seguir siendo un token no rentable con características de gobernanza como Uniswap (UNI) o cambiar para asignar métodos de acumulación de valor a los titulares de tokens.

En su estado actual, el token BLUR es similar a UNI, lo que lo pone en desventaja porque el mercado ha avanzado hacia conceptos de rendimientos reales (por ejemplo, GMX y SUSHI) u otros métodos innovadores de acumulación de valor (como el modelo de custodia de votos de Curve) que fomentan la compra.

El bajo rendimiento del token UNI en relación con Bitcoin en el reciente rally criptográfico de enero a febrero de 2023 es un testimonio del hecho de que el mercado está descontando tokens sin rendimiento. UNI subió un 40% en 2023 hasta la cima frente a la subida del 50% de Bitcoin.

Desde su creación, Blur ha cobrado cero comisiones en su plataforma. Pacman también habló de la posible acumulación de valor para los titulares de BLUR al accionar el “interruptor de comisiones” y dirigir las recompensas hacia los titulares.

La estaca es también una característica ampliamente implementada que los protocolos utilizan para disuadir la venta proporcionando recompensas inflacionarias. Aunque esta estrategia ayuda a retener a los inversores hasta cierto punto, sin rendimientos reales probablemente haría más daño a largo plazo a través de la inflación.

El rendimiento del token de Blur dependerá en gran medida del decisiones votadas por el BlueDAO. Hasta entonces, el crecimiento de Blur en el mercado de NFT probablemente influirá en el precio de BLUR porque los inversores pueden no querer renunciar a la oportunidad de exposición al líder del nicho de mercado. Sin embargo, la trayectoria general podría seguir siendo bajista, similar a la que experimentó DYDX en 2022.

La bolsa de derivados descentralizada está cerca de implementar cambios significativos en su plataforma, incluida una mejor acumulación de valor para los titulares de DYDX. Sin embargo, mientras el equipo de dYdX trabaja para su lanzamiento en V4, plataformas como GMX y Gains Network se benefician de la liquidez de la capa 2 de Ethereum y de recompensas e incentivos centrados en los LP.

Desde el lanzamiento del 14 de febrero, la presión vendedora del BLUR ha disminuido considerablemente. Página de análisis del Blur del científico de datos de Dune PandaJackson42 muestra que el 76,7% de los receptores de airdrop BLUR vendieron sus fichas.

Esto sugiere que la presión de venta de los receptores de airdrop debería terminar pronto. Sin embargo, el calendario de adquisición de derechos del token corre el riesgo de diluirse por los desbloqueos de tokens de inversores y equipos a partir de junio de 2023 y la distribución de recompensas de la Temporada 2 en algún momento a finales de este año.

Blur está bien posicionada para captar una enorme subida del mercado, especialmente si se tiene en cuenta que la última subida de OpenSea en enero de 2022 valoró la empresa en 13.300 millones de dólares. La capitalización de mercado totalmente diluida de Blur es actualmente cinco veces menor, con 2.700 millones de dólares. El proyecto puede generar una importante demanda de compra de su token mejorando la acumulación de valor.