El cofundador de Rebase, una aplicación de NFT, acusado de “pícaro” en una demanda de un socio

 _ | Vimilin

El cofundador del proyecto de tokens no fungibles (NFT, por sus siglas en inglés) Rebase se enfrenta a una demanda de su aparente socio comercial, que le acusa de haberse vuelto “pícaro” al robar 2 millones de dólares de una criptocartera conjunta y expulsar de la empresa a un aparente cofundador.

El 17 de abril archivo en un Tribunal de Distrito de Estados Unidos en California de Krzysztof Gagacki, que dice ser el cofundador de Rebase, presentó ocho denuncias distintas contra el otro cofundador de la empresa, Edmond Truong.

Gagacki exige un juicio con jurado por incumplimiento de contrato, incumplimiento de deber fiduciario, difamación e infracción de marca.

Aunque no está claro exactamente cuándo se deterioró la relación profesional entre ambos, Gagacki alegó que Truong incumplió un contrato de asociación el 27 de octubre de 2022 al apropiarse indebidamente de 2 millones de dólares en una cartera separada propiedad de Truong y controlada por él sin su consentimiento.

Gagacki afirma poseer el 50% de los fondos y dice que Truong se niega a proporcionarle las claves privadas del monedero digital.

En la demanda, afirma que Troung le “expulsó” del negocio al presentarse ante terceros como el “único propietario” y “responsable de la toma de decisiones” de Rebase.

Gagacki alega además que Troung afirma que Gagacki ya no es “empleado” de la empresa después de que las cosas se le “fueran un poco de las manos”. En una cuenta de LinkedIn propiedad de Gagacki no figura ningún historial laboral en Rebase.

Truong también habría “interferido intencionadamente” en varios posibles acuerdos en los que Gagacki había estado trabajando para la empresa, además de hacer varias declaraciones difamatorias sobre Gagacki a los contactos comerciales de la empresa.

Gagacki afirma que estas declaraciones han tenido un “efecto desastroso” en su reputación.

En uno de los acuerdos participó la celebridad estadounidense Bella Hadid, que apareció en el proyecto Cy-B3lla NFT de la empresa, pero se negó a seguir colaborando después de que se le hiciera evidente que los dos socios chocaban las cabezas, según la denuncia.

Truong también se habría apoderado de una cuenta de Twitter relacionada con la colección NFT de Hadid, de la que Gagacki afirma tener los derechos de marca junto con su otra empresa, IOVO AG:

“[Truong] también ha requisado las cuentas de Twitter @REBASEgg y @cybellaxyz. Concretamente, [Truong] ha cambiado la contraseña de estas cuentas y niega activamente el acceso al Sr. Gagacki”.

Otra reclamación mencionada por Gagacki fue la búsqueda no autorizada de Truong para emitir un token Rebase en la solución de escalado de capa 2 de Ethereum Arbirtrum.

Relacionado: Una “oleada de litigios” afectará al espacio NFT por los problemas de derechos de autor

Si se emite un token, puede haber graves ramificaciones para Rebase, explica la presentación:

“Si un token de la aplicación Rebase cotiza en alguna de las principales bolsas de criptodivisas, el valor de mercado de los tokens, que se acuñarán en la red Arbitrum y se ofrecerán al público, podría llegar a ser muchas veces superior a la valoración de la última ronda de la aplicación Rebase, de 150.000.000 dólares.”

Según la cuenta de Twitter de la firma, Rebase se integrará en Arbitrum el 21 de abril:

La empresa ha alcanzado una valoración de 150 millones de dólares gracias a la financiación de capital riesgo de Animoca Capital, Anti Fund Investment Fund, LLC, DeFiance Capital y la ya en quiebra Three Arrows Capital.

Cointelegraph se puso en contacto con Gagacki, Truong y Rebase, pero no recibió respuesta inmediata.

Revista: 4 de cada 10 ventas de NFT son falsas: Aprenda a detectar las señales de las operaciones de lavado

Source: COIN TELEGRAPH

RODRIGO DI PAULA AMBRISSI: