-Advertisement-
La comunidad cripto está reclamando la supuesta hipocresía de Gary Gensler, el jefe del regulador de valores de los Estados Unidos, después de que surgiera un video de 2018 en el que afirmaba que las criptodivisas están a la par con las materias primas o el efectivo y no son valores.
El sitio vídeo procedía de una clase de “Blockchain y dinero” del semestre de otoño de 2018 impartida por Gensler, antiguo profesor del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) antes de presidir la Comisión del Mercado de Valores (SEC).
Sobre el tema de las ofertas iniciales de monedas (ICO), Gensler dijo que “tres cuartas partes del mercado no son ICO o no son lo que se llamaría valores”, nombrando a los mercados estadounidense, canadiense y taiwanés como las “tres jurisdicciones que siguen algo similar a la prueba Howey.”
“Tres cuartas partes del mercado no son valores, es solo una mercancía, efectivo, cripto”, dijo entonces Gensler.
El clip de abajo es de un curso de posgrado del MIT de otoño de 2018 llamado “Blockchain y dinero”
Gary Gensler – el actual Presidente de la SEC, fue el profesor.
La hipocresía habla por sí sola
“Así que ya sabemos en EE.UU. y en muchas otras jurisdicciones que 3/4 partes del mercado… pic.twitter.com/rjRWeq5P8X
– zk- (@ZK_shark) 25 de abril de 2023
Aunque Gensler reconoció brevemente que las ICO pueden suscitar un debate sobre valores, concluyó que “tres cuartas partes del mercado no son particularmente relevantes como cuestión legal.”
Varios miembros de la comunidad cripto quedaron atónitos por las declaraciones de Gensler.
El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, comentó un mero “Wow” en respuesta a un post de Twitter del 26 de abril compartido por el investigador de criptodivisas “zk-SHARK”.
– Brian Armstrong ️ (@brian_armstrong) 26 de abril de 2023
Erik Voorhees, fundador de la plataforma de comercio de criptomonedas ShapeShift, preguntó: “¿Cuándo arrestan a alguien por fraude?” en un tuit del 25 de abril a sus 658.900 seguidores.
¿Cuándo detienen a alguien por fraude? https://t.co/5BtU2sT5x2
– Erik Voorhees (@ErikVoorhees) 25 de abril de 2023
Farokh Sarmad, fundador de Web3 podcast Rug Radio llamado Gensler “repugnante” en un tuit a sus 346.200 seguidores, mientras que un ingeniero de sistemas, llamado “JD” llamó a al Presidente de la SEC que explicara el cambio de opinión.
Pero no todo el mundo estaba de acuerdo.
Relacionado: Gary Gensler se niega a responder si ETH es un valor: Audiencia SEC
El abogado estadounidense Preston Byrne explicó que los catedráticos y los encargados de hacer cumplir la ley trabajan en “capacidades diferentes” y que Gensler no debería tener las mismas opiniones que tenía entonces.
Veo a mucha gente echándole la bronca a Gary Gensler por esto, pero es importante tener en cuenta las diferentes capacidades en las que está hablando. Como profesor, puede hablar de lo que son las cosas en abstracto. Como ejecutor de la ley, está obligado a hacer cumplir las leyes tal y como están escritas. https://t.co/mYhd7Hm8I9
– Preston Byrne (@prestonjbyrne) 26 de abril de 2023
Otro abogado estadounidense, el especialista en tecnología blockchain Jonathan Schmalfeld, cuestionó la opinión de Byrne, afirmando que la interpretación de Gensler de la prueba Howey no debería cambiar en virtud de su capacidad. La respuesta provocó una segunda explicación de Byrne:
“Cuando hablo con mis clientes sobre este tema, hay tres respuestas: lo que creo que es la ley, cómo creo que la interpretarán los encargados de hacerla cumplir y lo que debería ser la ley. Ahora mismo está limitado a dar sólo una de esas respuestas en virtud de su posición.”
Revista: Regulación de las criptomonedas – ¿Tiene el presidente de la SEC, Gary Gensler, la última palabra?
Source: COIN TELEGRAPH
