La inestabilidad del USDC de Circle provoca un efecto dominó en las stablecoins DAI y USDD

La inestabilidad del USDC de Circle provoca un efecto dominó en las stablecoins DAI y USDD

El ecosistema de stablecoins sintió un efecto inmediato cuando USD Coin (USDC) se despegó del dólar estadounidense debido a una posterior liquidación después de que Silicon Valley Bank (SVB) no procesara 3.300 millones de dólares de la solicitud de transferencia de 40 millones de dólares de Circle. Dada la influencia colateral de USDC, los principales ecosistemas de stablecoin siguieron su ejemplo y se desvincularon del dólar estadounidense.

Dai (DAI), una stablecoin emitida por MakerDAO, perdió el 7,4% de su valor debido a la despegación de USDC. En junio de 2022, la oferta de DAI por valor de 6.780 millones de dólares estaba colateralizada por criptodivisas por valor de 8.520 millones de dólares, confirma datos de Statista.

Total de criptoactivos de DAI utilizados para la colateralización en cadena a 27 de junio de 2022. Fuente: Statista

Del lote, USDC representó el 51,87% de las garantías de DAI, con un valor de 4.420 millones de dólares. Otras criptodivisas destacadas son el éter (ETH) y el dólar pax (USDP), con 660 y 610 millones de dólares, respectivamente.

Como resultado, DAI se despegó del dólar para tocar momentáneamente los 0,897 dólares. La stablecoin se recuperó para cotizar en torno a la marca de 0,92 dólares en el momento de escribir este artículo, como se muestra a continuación.

Gráfico de 1 día de DAI a USD. Fuente: CoinMarketCap

USD Digital (USDD), una stablecoin emitida por Tron, y la stablecoin fraccional-algorítmica Frax (FRAX) compartieron un destino similar debido a los sentimientos adversos del mercado. USDD respondió a la venta de USDC con una caída de casi el 7,5% para negociarse a 0,925 $, mientras que FRAX cayó aún más a 0,885 $.

Gráfico de 1 día de USDD a USD. Fuente: CoinMarketCap

Otras criptodivisas populares, como Tether (USDT) y Binance USD (BUSD), siguen manteniendo una paridad 1:1 con el dólar estadounidense.

Relacionado: Inversor USDC desembolsa $ 2M para recibir $ 0.05 USDT tratando de evadir la caída

Todo este calvario comenzó después de que Circle anunciara que SVB no había procesado la retirada de 3.300 millones de dólares de sus fondos.

El SVB fue cerrado por el Departamento de Protección e Innovación Financiera de California por razones no reveladas. No obstante, el regulador californiano designó a la Federal Deposit Insurance Corporation como administrador judicial para proteger los depósitos asegurados.

Source: COIN TELEGRAPH

RODRIGO DI PAULA AMBRISSI: