-Advertisement-
Web descentralizada 3 cross-chain router supuestamente bajo el control de un solo hombre
Imagina un sistema en el que todo tu dinero está controlado por un solo hombre y su familia y, cuando hay motivos de preocupación, la maquinaria propagandística se pone inmediatamente en marcha para aparentar que todo va bien a pesar de algunas retiradas alarmantes. ¿Se parece más a un estado de partido único? No, bienvenido a blockchain, concretamente a Multichain.
El 14 de julio, el protocolo chino descentralizado de puente entre cadenas Multichain anunció que cesaría sus operaciones después de tres años. ¿El motivo? La única persona que supuestamente poseía las claves privadas de más de 1.500 millones de dólares en criptomonedas de los usuarios almacenadas en Multichain era su cofundador y consejero delegado Zhao Jun y, más tarde, su hermana (de nombre desconocido). Ambos fueron detenidos por la policía china, pero aún no está claro por qué.
Según los informes, Zhao Jun fue arrestado ya el 21 de mayo, pero parece que el personal de Multichain no quería que lo supieras… hasta ahora, cuando una discrepancia tras otra ha hecho imposible enterrar la verdad.
Todo el calvario comenzó en torno al 24 de mayo, cuando los usuarios de Multichain informaron de que los fondos no habían llegado casi 72 horas después de ser enviados. Los administradores respondieron inmediatamente que el retraso se debía a que la actualización de un nodo backend “tardaba más de lo esperado”, y que “todas las transacciones afectadas llegarán una vez finalizada la actualización.”
“La mayoría de las rutas están funcionando como de costumbre, ya que algunas rutas (Kava, zkSync, Polygon zkEVM) están temporalmente suspendidas. Todas las operaciones afectadas llegarán una vez finalizada la actualización. Pedimos sinceras disculpas por las molestias causadas”.
En ese momento, algunos usuarios ya estaban conscientes de la detención del CEO Zhao Jun por la policía china. En respuesta, el cofundador Alfred Xu decidió intervenir para acallar los “rumores” y salvar a los usuarios de la “desinformación”, escribiendo en el canal chino de Telegram del protocolo: “Actualmente todos los miembros del equipo están sanos y salvos; las operaciones principales se desarrollan con normalidad”.
-Advertisement-
A pesar de las garantías, las preocupaciones se convirtieron en un pánico total el 25 de mayo, cuando el medio de noticias local PANewsLab informó de que el CEO estaba ilocalizable. Esta vez, fue el cofundador DJ Qian quien intervino. aseguró a que “los activos de los usuarios y el personal están a salvo”. Sin embargo, Qian también confirmó la desaparición de Zhao Jun. Durante el mes siguiente, Multichain continuó promover su protocolo de cadena cruzada.
Avanzando rápidamente hasta el 7 de julio, los usuarios comenzaron a notar más de 100 millones de dólares en retiros no autorizados del puente Fantom Ethereum de Multichain, junto con fondos de otras sidechains. Alrededor de 65 millones de dólares en Tether (USDT) y USD Coin (USDC) fueron congelados por sus emisores, Tether y Circle, después de que las transacciones provocaran el temor generalizado de que Multichain hubiera sido hackeada. Algunos expertos en seguridad empezaron a sospechar que el hackeo puede ser un trabajo interno.
Según Multichain:
“Los activos de los usuarios bloqueados en las direcciones MPC se transfirieron a direcciones desconocidas de forma anormal. Se encontró información de inicio de sesión de una dirección IP de Kunming en la plataforma de servidores en la nube, junto con una serie de operaciones de transferencia de fondos desde las direcciones MPC.”
Los desarrolladores escribieron que el 9 de julio, la hermana de Zhao Jun transfirió los activos restantes de un grupo de enrutadores a direcciones de billetera controladas por ella como una “acción de preservación de activos.” Cuatro días después, la hermana de Zhao Jun fue supuestamente detenida por la policía (de nuevo, no está claro por qué fue detenida). Dado que Zhao Jun y su hermana eran los únicos que tenían acceso a los fondos operativos, los activos de los usuarios, los servidores de Multichain e incluso su sitio web (que su propio equipo está intentando cerrar) “desde su creación”, el propio equipo de desarrollo del proyecto ya no puede funcionar.
“Más tarde, el equipo estableció contacto con la familia de Zhaojun y se enteró de que todos los ordenadores, teléfonos, monederos de hardware y frases mnemotécnicas de Zhaojun fueron confiscados por las autoridades”.
Por desgracia, lo peor puede estar aún por llegar para los usuarios de Multichain…
A día de hoy, no sabemos por qué Zhao Jun fue detenido, de qué se le acusa ni ningún detalle sobre su caso (y no, tampoco creo que Multichain nos lo diga). Sin embargo, según la legislación china, los fondos incautados en el marco de una investigación penal pueden considerarse producto del delito, lo que abre una vía a una posible incautación por parte del Estado. En ese caso, sería una tragedia absoluta, a diferencia de la decisión de Multichain de dejar todas sus claves y accesos en manos de una (o dos) persona.TVL en la plataforma ha bajado ahora a 139 millones de dólares.
Lea también
Características
Bitcoin: Un sistema de pago de póquer en línea peer to peer de Satoshi Nakamoto
Características
¿Cómo se hace una DAO? ¿Pueden escalar las DAO y otras preguntas candentes?
El insólito regalo de aniversario de Binance a sus empleados: Desempleo
En el sexto aniversario de la fundación de la criptobolsa, Binance decidió dar a algunos de sus empleados un regalo para celebrar la ocasión. Sin embargo, la mayoría de los destinatarios desearon no haberlo abierto nunca.
El 14 de julio, Changpeng Zhao (CZ), CEO de Binance, anunció el evento del sexto aniversario, declarandosiempre haremos lo que creamos que es mejor para los usuarios. Seguiremos colaborando con los reguladores. También defenderemos lo que creemos que es correcto”. El mismo día, el Wall Street Journal (WSJ) informó de que la bolsa había reducido su plantilla hasta en 1.000 empleados en las últimas semanas, de un total de 8.000 antes de los despidos.
Según los empleados, los despidos se centraron en los sectores global y de atención al cliente, con posibles reducciones de hasta un tercio de su plantilla total debido a la reorganización en curso. El WSJ califica la investigación en curso del Departamento de Justicia de EE.UU. como “el reto más duradero” al que se enfrenta la bolsa.
En respuesta, CZ escribió:
“Como nos esforzamos continuamente por aumentar la densidad de talento, se producen despidos involuntarios. Esto ocurre en todas las empresas. Las cifras de las que informan los medios de comunicación son todas erróneas. 4 FUD”.
El ejecutivo de blockchain dijo que a pesar de los despidos, Binance “todavía está contratando.” En su sitio web, el intercambio actualmente enumera 96 puestos disponibles en el momento de la publicación.
El 17 de julio, el WSJ publicó un informe de seguimiento en el que se afirmaba que la bolsa había suspendido los reembolsos a los empleados por conceptos como teléfonos móviles, gimnasio y trabajo desde casa, citando “el actual entorno de mercado y el clima normativo”, y la necesidad de recortar gastos. Binance se encuentra actualmente en litigio con la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. y con la Comisión de Comercio de Materias Primas y Futuros de EE.UU., acusadas de ofrecer valores no registrados y de operar una bolsa no registrada en EE.UU.
Suscríbase a
Las lecturas más interesantes sobre blockchain. Entregado una vez
semana.
Source: COIN TELEGRAPH
