El Tesoro de los Estados Unidos se enfrenta a un nuevo desafío legal que pretende anular la decisión de sancionar al mezclador de criptomonedas Tornado Cash de seis individuos respaldados por la bolsa de criptomonedas Coinbase.
Una moción para un juicio sumario parcial fue presentada el 5 de abril en un Tribunal de Distrito de Texas, los demandantes respaldados por Coinbase solicitaron a la Oficina de Control de Activos Extranjeros de EE.UU. (OFAC) que llegara a un acuerdo para los dos primeros cargos de su original denuncia presentada en septiembre de 2022.
De concederse, el juez se pronunciaría sobre algunas de las cuestiones de hecho y dejaría otras para el juicio.
Los cargos alegaban que la OFAC se extralimitó en sus competencias legales en virtud de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) y violó la cláusula de libertad de expresión de la Primera Enmienda de la Constitución de EE.UU..
Hace unos meses, Coinbase apoyó un desafío legal a las sanciones impuestas por el gobierno de EE.UU. contra Tornado Cash. Hoy los demandantes presentaron una moción de juicio sumario, pidiendo al tribunal que reabra TC para todos. Sus argumentos son simples pero poderosos. 1/10 https://t.co/xSngWKxM3x
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 5 de abril de 2023
En primer lugar, los demandantes alegaron que la OFAC había infringido una sección de la IEEPA que permite al Tesoro actuar contra los bienes en los que un país extranjero o un ciudadano extranjero tenga intereses.
La moción argumentaba que, dado que la disposición sólo permite emprender acciones relacionadas con la propiedad contra un “nacional” o “persona” extranjera, no es aplicable al software de código abierto.
Para reforzar su demanda, los demandantes argumentaron que la veintena de contratos inteligentes que proporcionan la funcionalidad a Tornado Cash no deberían considerarse propiedad en virtud de la IEEPA porque no pueden poseerse:
“Un contrato inteligente inmutable es incapaz de ser poseído, no es propiedad y el Departamento carece de autoridad bajo IEEPA y la Ley de Corea del Norte para prohibir las transacciones con esos contratos inteligentes”.
“Nadie tiene derecho a alterarlos. Nadie tiene derecho a borrarlos”, añadieron.
El segundo argumento principal es que, al prohibir el código fuente abierto, la OFAC viola la Cláusula de Libertad de Expresión de la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense.
Relacionado: Los funcionarios del Tesoro habrían hecho más por la seguridad nacional dejando en paz a Tornado Cash
Los demandantes señalaron que la OFAC tiene autoridad para tomar medidas contra los “ladrones de criptomonedas” como el Grupo Lazarus de Corea del Norte, pero una “prohibición total es, por lo tanto, groseramente desproporcionada”, ya que el lavado de dinero solo representó el 0,05% de las transacciones de criptomonedas en 2021.
“Prohibir todos los usos de Tornado Cash es similar a prohibir la imprenta porque una pequeña fracción de los usuarios podría publicar instrucciones sobre cómo construir un arma nuclear”, añadieron.
La motivación de la moción forma parte de un esfuerzo más amplio por restaurar los derechos de privacidad en Internet de los ciudadanos estadounidenses, explicaron los demandantes. Se trata de la presentación más reciente desde que los particulares demandaron por primera vez al Departamento del Tesoro de EE.UU. en septiembre.
Los seis demandantes detrás de la presentación son Joseph Van Loon, Tyler Almeida. Alexander Fisher, Preston Van Loon, Kevin Vitale y Nate Welch. La presentación detalla la mayoría del grupo había interactuado previamente con Tornado Cash.
La batalla legal se produce mientras Alexey Pertsev, el creador de Tornado Cash, se enfrenta a la suya propia en Holanda. Está detenido desde el 18 de agosto por una serie de cargos de blanqueo de dinero.
Revista: Unstablecoins: Depegging, bank runs and other risks loom
Source: COIN TELEGRAPH