El protocolo de comunicación entre cadenas de bloques acabará con el maximalismo del ecosistema

Cuando entré en el mundo de las criptomonedas, sucumbí a la competencia entre ecosistemas de cadenas de bloques, creyendo que uno tenía que ser “mejor” que los demás. Desde entonces me he dado cuenta de que el futuro de la criptomoneda traerá consigo una variedad de plataformas que destacarán en cosas diferentes. Con el Protocolo de Comunicación entre Cadenas de Bloques (IBC), he dejado atrás los días en los que pensaba que las cadenas tienen competir y abrazar un futuro interchain conectado. Me explico.

Solana, Polkadot, etc., ¿qué tienen en común? Son máquinas estatales individuales, cada una tratando de lograr algo que sólo una ha hecho antes: crear un ecosistema sostenible y robusto de desarrolladores, inversores y, lo más importante, usuarios.

Hasta ahora, Ethereum no muestra signos de desaceleración. Desde que comenzó el verano de 2020 con una cuota del 8% del mercado total de criptomonedas, Ether (ETH) ha capturado desde entonces casi el 20% del mercado y se ha mantenido allí.

Hay una razón por la que la primera frase de muchos lanzamientos de soluciones de capa 1 incluye el término “Ethereum Killer.” Es el Moby Dick de las criptomonedas: el rey de la liquidez. Y así, muchos proyectos asumen el reto de mejorar Ethereum, de “construirlo mejor”. Por desgracia, lo primero suele ser un “puente”. Los puentes han expuesto a los usuarios a muchos riesgos y han dado lugar a un gran número de problemas. Sin embargo, la mayoría de la gente ignora felizmente que están expuestos a exploits durante el proceso de puenteo y durante todo el tiempo que se mantienen los activos puenteados. La mayoría también ignora que no tiene nada más que un pagaré.

Relacionado: zkEVM podría ser el fin de la infraestructura blockchain

El token original que representa todo lo que compraron se asienta en su cadena original. Mientras tanto, están negociando el equivalente a un trozo de papel.

Obviamente, hay excepciones a la regla. Como mucho, los buenos puentes pueden disminuir los riesgos, pero la línea de base sigue siendo la misma. Los puentes van de centralizados a “semicentralizados”, y hay una cosa que nunca pueden hacer: trasladar realmente un activo a una nueva cadena. ¿Por qué? Porque las dos redes individuales entre las que están conectados los activos de la cadena de bloques no tienen forma alguna de comunicarse entre sí. Hablan idiomas diferentes porque la mayoría de las cadenas nunca se diseñaron para comunicarse entre sí.

La existencia de puentes es un síntoma de una mentalidad de “yo contra ti”, en la que las cadenas intentan conseguir la liquidez de la otra.

Los cuatro hackeos de finanzas descentralizadas más caros de 2022 fueron todos exploits de puentes: Ronin, el puente de la cadena inteligente BNB, Wormhole y Nomad. Combinados, los usuarios perdieron más de 2.000 millones de dólares. Esa es aproximadamente la misma cantidad que los usuarios perdieron como resultado del colapso de FTX.

¿Y si cambiamos la mentalidad de “yo contra ti” por la de “nosotros contra la centralización”? ¿Y si pudiéramos reunirnos y decidir las normas de comunicación?

Aunque esto pueda no parecer radical para algunos, es novedoso para la criptografía. Este nuevo sistema tiene un nombre: el protocolo de comunicación entre cadenas de bloques, o IBC.

IBC es un estándar para la mensajería y la interacción entre diferentes blockchains a nivel de protocolo. Es el producto de años de trabajo sobre la idea de que las diferentes blockchains deben conservar su soberanía.

Permitir a los usuarios el libre flujo entre diversas blockchains crea una mayor eficiencia del capital y una innovación más rápida. En cierto modo, refleja un sistema capitalista puro en el que el dinero encuentra su camino hacia el destino preferido de forma más fácil, segura y rápida. Se puede comparar con el espacio Schengen en filosofía.

Mientras que IBC es actualmente un producto que sólo existe en Cosmos, equipos como Composable Finance y PolymerDAO están trabajando para llevarlo a Kusama, Polkadot, Near y más en el futuro.

Relacionado: Los lenguajes de programación impiden la corriente principal DeFi

¿Es perfecto el CIB? Por supuesto que no. Sólo tiene un año. Pero su existencia no tiene precio porque muestra cómo podría ser el futuro de las criptomonedas. Con IBC, es posible ir más allá de las guerras de ecosistemas y crear una red interoperable y fluida de soluciones diferentes para afrontar un reto compartido: construir un futuro sin permisos y sin custodia para todos.

IBC es un atisbo del futuro de las cadenas de bloques en el que los ecosistemas se complementan entre sí y permiten a los usuarios probar “competidores” sin fricciones para que los usuarios puedan decidir qué productos quieren utilizar sin restricciones.

Podemos ir más allá de las peleas de patio de recreo de intentar destruir los castillos de arena de los demás. En su lugar, utilicemos nuestras palas para construir juntos caminos seguros.