La primera propuesta de gobernanza de Arbitrum desata la polémica con 1.000 millones de dólares en juego

La primera propuesta de gobernanza de Arbitrum desata la polémica con 1.000 millones de dólares en juego

Una propuesta para financiar la Fundación Arbitrum con 750 millones de tokens ARB -casi 1.000 millones de dólares- levantó polémica en la comunidad ARB durante el fin de semana, ya que la Fundación anunció que sólo estaba ratificando una decisión que ya se había tomado.

El conflicto llega pocos días después de que el protocolo de capa 2 pusiera en circulación su token de gobernanza.

Según a la propuesta AIP-1 en el DAO de Arbitrum, los 750 millones de tokens se utilizarían para cubrir “Subvenciones especiales, reembolsando a los proveedores de servicios aplicables…”. […] y cubrir los costes administrativos y operativos en curso de La Fundación Arbitrum”.

En el momento de escribir estas líneas, más del 70% de los poseedores de tokens están en contra de la medida.

Captura de pantalla: AIP-1: Marco de la propuesta de mejora del arbitraje. Fuente: Arbitrum DAO.

Después de enfrentarse a la reacción de los miembros de la comunidad, la Fundación dijo en un foro del 2 de abril que AIP-1 era una ratificación, no una propuesta. También señaló que parte de los tokens ya se habían vendido por stablecoins. En otras palabras, su presupuesto multimillonario y sus asignaciones no estarían sujetos a un proceso de gobernanza en la cadena.

La Fundación Arbitrum afirma que el simbólico primer intento de gobernanza fracasó debido a problemas de comunicación y a decisiones que “claramente no se articularon correctamente”:

“Uno de los errores en la redacción de la AIP-1 fue no advertir desde el principio que esta propuesta pretendía actuar como una ratificación de la configuración inicial tanto de la DAO Arbitrum como de la Fundación que se ha creado para servir a la DAO. […] el objetivo de la AIP-1 era informar a la comunidad de todas las decisiones que se habían tomado de antemano”.

Comentando el foro de gobernanza, los miembros de la comunidad señalaron que el equipo de Arbitrum “ha estado vertiendo tokens que fueron informados inicialmente a la comunidad como tokens bloqueados”, afirmando que “toda la página de tokenomics muestra solo tokens de airdrop de Usuario + airdrop de DAO como desbloqueados” con los restantes “tokens para desbloquear en marzo de 2024.”

Otros destacado que según las leyes de valores de Estados Unidos, la venta anticipada se consideraría fraude, y que los ciudadanos estadounidenses que hayan comprado tokens ARB o reclamado el lanzamiento desde el aire “tienen derecho a recursos legales.”

“Voy a perseguir esto con mis abogados y espero presentar una demanda por fraude de valores en los próximos días. […] Inmediatamente, se aconseja a la Fundación Arbitrum que detenga todas las ventas ilegales del token que se están realizando sin ninguna autorización y en contra de lo dispuesto por la ley”, dijo un miembro de la comunidad.

Blockchain de Arbitrum contiene 65% de la cuota de mercado de la capa 2 de Ethereum, según datos del sitio de análisis de la capa 2 L2Beat. El esperado lanzamiento de su token de gobernanza nativa tuvo lugar el 23 de marzo, con cientos de miles de usuarios y DAO que cumplían los requisitos para solicitar ARB. La abrumadora demanda de los usuarios hizo que la página de solicitud de airdrop se bloqueara poco después de su lanzamiento, informó Cointelegraph.

Hodler’s Digest: FTX EU abre la retirada, Elon Musk pide detener la IA y noticias de Binance

Source: COIN TELEGRAPH

RODRIGO DI PAULA AMBRISSI: