Estados Unidos podría arriesgarse a un éxodo de los principales proveedores de servicios Web3 y de criptomoneda, ya que la Comisión del Mercado de Valores (SEC) toma medidas contra Coinbase y Binance.
Sergej Kunz, cofundador del protocolo de finanzas descentralizadas (DeFi) 1inch Network, cree que la acción coercitiva de la SEC contra las dos bolsas centralizadas podría tener un efecto negativo en el crecimiento de Web3 en Estados Unidos.
Relacionado: Las demandas de la SEC contra Binance y Coinbase unifican el sector de las criptomonedas
Hablando con Cointelegraph durante Money 20/20 en Ámsterdam -un popular evento mundial de fintech centrado en pagos y proveedores de servicios financieros- Kunz destacó su creencia de que la incertidumbre regulatoria en Estados Unidos podría perjudicar a la industria:
“Diría lo mismo que Brian Armstrong. Está matando la innovación en Estados Unidos. Todas las empresas de allí están pensando en irse a otro país”.
Kunz añadió que había sido testigo de cómo el CEO de Coinbase mantenía conversaciones con delegados de los Emiratos Árabes Unidos a principios de este año, explorando la posibilidad de establecerse en Oriente Medio. A las pocas semanas, saltó la noticia de que, efectivamente, Coinbase está estudiando la posibilidad de establecer una base de operaciones en los EAU.
Los acontecimientos de esta semana en EE.UU. contrastan fuertemente con la experiencia vivida en Money 20/20, donde una plétora de nombres conocidos de TradFi se entremezclaban con un puñado de empresas y proveedores de servicios del ecosistema de criptomonedas y DeFi, entre ellos Ripple y el emisor de USD Coin (USDC) Circle.
1inch Network, que se ha establecido como un notable protocolo de agregación DeFi, también tenía un stand instalado cerca de la entrada principal del evento. La presencia de la empresa en medio de tantos actores de TradFi parece indicar el creciente interés de estos últimos por Web3.
La iniciativa europea de crear normas reguladoras sólidas para el ecosistema de las criptomonedas mediante el establecimiento de la legislación sobre Mercados de Criptoactivos (MiCA) contrasta con la falta de ella al otro lado del Atlántico, donde las empresas y los defensores de Web3 siguen pidiendo más claridad reguladora.
Relacionado: 3 conclusiones de la normativa MiCA de la Unión Europea
Kunz afirma que, aunque MiCA se refiere más concretamente a las bolsas centralizadas, los esfuerzos por crear marcos para que las empresas ofrezcan productos y servicios en todo el continente han sido positivos para el ecosistema Web3 en general
También reveló que países como Suiza y los Emiratos Árabes Unidos han adoptado un enfoque abierto, del tipo “cómo podemos ayudar”, que les ha situado muy por delante de países como Estados Unidos en lo que respecta a las consideraciones DeFi:
Dicen: “¿Cómo podemos ayudarle? Si tienes algo que añade valor, podemos cambiar el marco”.
Kunz dijo que un escollo importante para los reguladores es entender cómo funcionan los contratos inteligentes y las liquidaciones en los sistemas blockchain. Actores como 1inch se han estado comunicando con actores clave en Oriente Medio para ajustar los marcos regulatorios relativos a los productos y servicios relacionados con DeFi.
“Cuando hago una keynote intento explicar qué es DeFi y Web3. Cómo la liquidación en contratos inteligentes es más eficiente que la liquidación centralizada.”
Kunz añadió que sucesos como el colapso de FTX son indicativos del riesgo de confiar en una parte centralizada para mantener su dinero o activos.
Revista: La regulación de las criptomonedas: ¿Tiene el presidente de la SEC, Gary Gensler, la última palabra?
Source: COIN TELEGRAPH