-Advertisement-
Las ofertas iniciales de monedas (ICOs) pueden haber obstaculizado el desarrollo del ecosistema Bitcoin, con estudios de mercado que reflejan una inclinación masiva hacia las inversiones no Bitcoin por parte de los capitalistas de riesgo (VCs) en los últimos cinco años.
El CEO de Blockstream, Adam Back, destacó la yuxtaposición entre la falta de inversión de riesgo en Bitcoin (BTC) en comparación con su dominio de la capitalización total del mercado de criptomonedas en una conversación con Joseph Hall de Cointelegraph en la Escuela de Verano Plan B de Lugano, Suiza.
![Image Caption _ Image Name | Vimilin](https://vimilin.com/wp-content/uploads/2023/07/Las-ICO-del-capital-riesgo-dejan-el-ecosistema-Bitcoin-sin.jpg)
Back – el inventor de Hashcash, sobre el que se derivó el algoritmo de prueba de trabajo de Bitcoin – señaló a la investigación de mercado publicado de Trammell Venture Partners que detallaba los flujos de capital riesgo en la locura de las ICO en los años posteriores al lanzamiento de Ethereum y la funcionalidad de los contratos inteligentes.
Back dijo que el gasto de capital riesgo en ICOs ha disminuido en los últimos años después de un aumento inicial en la atracción de “liquidez temprana”, diciendo:
“Ya sabes, comprar tokens con descuento, esperar a que la empresa en la que invirtieron haga algo de marketing y luego vender los tokens con descuento a inversores minoristas antes incluso de que haya un producto”.
Back añadió que las ICO habían hecho ganar mucho dinero a los inversores, pero que el fenómeno no se traducía necesariamente en la salida al mercado de productos que la gente pudiera utilizar y valorar porque “los incentivos están mal alineados.”
Relacionado: ¿Qué es Bitcoin y cómo funciona?
El informe de Trammell Ventures analizó datos de mercado que reflejan que el 97% de las inversiones de capital riesgo de los últimos años se dirigieron a “criptomonedas” y no a Bitcoin. Back destacó las ICO, las altcoins, los tokens con descuento y otros proyectos que atraen a los inversores:
“Eso es un poco chocante si se piensa en ello, porque el tipo actual del mundo real utiliza la pegajosidad. El volumen de intercambio es al revés, es 90% Bitcoin o más”.
Back dijo que, si bien el espacio Bitcoin está siendo infrafinanciado por esta categoría de inversores, los constructores dentro del ecosistema “producen más innovación y más valor de producto” en comparación con las ICO “cripto” que han atraído la mayor parte del gasto VC.
El fracaso de FTX y la implosión de proyectos financieros descentralizados como Terra/LUNA también pueden haber influido en el cambio de comportamiento de la financiación del capital riesgo. Back afirmó que los productos criptográficos distintos de Bitcoin no habían experimentado un aumento de las inversiones, mientras que las nuevas empresas de Bitcoin estaban experimentando un renovado interés:
“La inversión en startups relacionadas con Bitcoin, creo que particularmente en una etapa temprana, se había duplicado en el último año. Así que eso es positivo”.
Mientras tanto, el cofundador de Twitter y defensor de Bitcoin, Jack Dorsey, donó 5 millones de dólares a Brink, una organización sin ánimo de lucro de apoyo a los desarrolladores de Bitcoin.
Blockstream y Lightning Labs de Back se atribuyen como importantes contribuyentes de recursos para el desarrollo continuo del protocolo Bitcoin, ambos emplean a ocho desarrolladores cada uno dedicados al mantenimiento de la criptomoneda preeminente.
La entrevista forma parte de un próximo documental de Cointelegraph sobre cómo es asistir a una Bitcoin School. Suscríbase aquí (https://www.youtube.com/@) para verlo.
Revista: Bitcoin 2023 en Miami se enfrenta a ‘shitcoins en Bitcoin’
Source: COIN TELEGRAPH