Un par de investigadores de la Universidad de Texas en Austin y de la Universidad de Princeton realizaron un estudio para determinar cómo afecta la tokenización a la descentralización en las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO). Sus conclusiones indican que muchos de los retos para la autonomía están relacionados con las razones que tienen los usuarios individuales para participar.
Según su investigación, cuanto más crece una DAO, más incentivos tienen los participantes para considerar las inversiones en tokens DAO:
“La presencia de inversores desvía la subvención de los usuarios y, por tanto, perjudica su participación. Y lo que es más importante, los inversores pueden incluso tomar una participación mayoritaria para hacerse con el control de la plataforma.”
En un esquema DAO típico basado en tokens, en lugar de tener un CEO o líder que implemente las decisiones, a los participantes individuales se les otorga autoridad distribuida a través de tokens. Esto impide que las personas que mantienen la DAO exploten a los participantes porque sus tokens funcionan como votos.
“La distinción clave entre tokens y valores”, según el documento de investigación del equipo, “es que los tokens son un derecho a los servicios de la plataforma, mientras que los valores son un derecho a sus ingresos”.
Mientras los participantes en una DAO estén alineados en su propósito y dispuestos a gastar sus tokens para votar acciones que hagan avanzar ese propósito o en servicios y utilidades que proporcionen valor a la comunidad, la DAO tiende a prosperar.
Relacionado: El FMI considera que el cambio climático, los DAO y los CBDC amenazan a las Islas Marshall e insta a introducir reformas
Los investigadores modelaron las DAO a lo largo del tiempo para determinar cómo afectan el crecimiento de usuarios y la tokenización a los resultados. Su principal conclusión, según el documento de investigación del equipo, es que la tokenización sirve para trasladar la propiedad de los accionistas iniciales a los usuarios de una plataforma, pero la contrapartida es que no hay una única entidad que pueda subvencionar la participación en la red.
Evidentemente, esto deja las puertas abiertas para que los inversores traten a las DAO impulsadas por objetivos como acciones tradicionales.
“La capacidad de obtener altos rendimientos ha perjudicado a las criptodivisas como medios de pago, porque la gente no quiere gastarlo”. dijo investigador principal, Michael Sockin, en un comunicado de prensa: “Pueden llevarnos fácilmente de vuelta a ser como Amazonas y Manzanas, que es todo el tema del que estábamos tratando de alejarnos.”
Source: COIN TELEGRAPH