La empresa de minería de criptomonedas Marathon Digital Holdings ha asegurado a los inversores que los depósitos en efectivo de la empresa en Signature Bank están seguros y disponibles para su uso a partir del 13 de marzo.
En un declaración tras el cierre del Signature Bank de Nueva York, Marathon reveló que tiene aproximadamente 142 millones de dólares en depósitos en efectivo en el Signature Bridge Bank.
El Signature Bridge Bank fue creado por la Corporación Federal de Seguros de Depósitos de Estados Unidos (FDIC) para gestionar las cuentas de los clientes del Signature Bank, recientemente cerrado. El objetivo del banco puente es garantizar que no se interrumpa el flujo de fondos mientras el regulador busca un comprador que adquiera los activos de Signature Bank.
Los depósitos de Marathon Digital Holdings que se mantenían en Signature Bank, Nueva York, NY están seguros y disponibles para su uso a partir del lunes 13 de marzo de 2023. Lea la actualización completa aquí: https://t.co/H5R6wpmB7Q
– Marathon Digital Holdings (NASDAQ: MARA) (@MarathonDH) 13 de marzo de 2023
Marathon también confirmó que tiene acceso a sus fondos a efectos de gestión de tesorería, y está llevando a cabo sus transacciones comerciales habituales y pagando todas las facturas como de costumbre. Además, Marathon aún posee más de 11.000 Bitcoin (BTC), que la empresa considera un activo financiero que proporciona flexibilidad más allá del sistema bancario convencional.
La empresa también aclaró que no tiene vínculos comerciales directos con Silicon Valley Bank, que cerró el 10 de marzo.
Signature Bank, un banco criptoamigable con sede en Nueva York, cerró el 12 de marzo y fue intervenido por el Departamento de Servicios Financieros de Nueva York (NYDFS).
@federalreserve @USTreasury @FDICgov issue statement on actions to protect the U.S. economy by strengthening public confidence in our banking system, ensuring depositors’ savings remain safe: https://t.co/YISeTdFPrO
– Reserva Federal (@federalreserve) 12 de marzo de 2023
La Reserva Federal, en un comunicado publicado el 12 de marzo, explicó que la decisión de cerrar el banco se tomó en colaboración con la FDIC para proteger la economía estadounidense y reforzar la confianza del público en el sistema bancario.
Relacionado: Gemini dice que no hay fondos en Signature Bank que respalden GUSD
El ex representante de Estados Unidos y miembro de la junta de Signature Bank, Barney Frank, ha sugerido desde entonces que el cierre de Signature Bank por los reguladores de Nueva York fue parte de un mensaje anti cripto, reveló un informe de CNBC del 13 de marzo.
Según Frank, no había indicios de problemas en el banco más allá de una corrida de depósitos de más de 10.000 millones de dólares, que atribuyó al contagio de la caída de Silicon Valley Bank.
El cierre de Signature Bank por parte de los reguladores de Nueva York lo convierte en el tercer banco vinculado a las criptomonedas que se derrumba en una semana. Frank dijo que los reguladores pueden haber querido mostrar un mensaje anti cripto, y afirma que Signature y Silvergate Bank eran solventes en ese momento.
Source: COIN TELEGRAPH