-Advertisement-
La debacle de FTX ha desencadenado una retirada masiva de fondos de Silvergate, lo que ha llevado a la empresa a vender sus activos con pérdidas y a recortar su plantilla en un 40% para cubrir las retiradas de clientes por valor de 8.100 millones de dólares.
Según un informe publicado por el Wall Street Journal, el banco liquidó deuda que mantenía en su balance para mantenerse al día con los retiros, perdiendo 718 millones de dólares en el proceso. Según los informes, la pérdida supera los beneficios de la firma desde 2013. Además, los depósitos relacionados con criptomonedas en la firma han caído un 68% en el cuarto trimestre del año pasado.
Debido a esto, Silvergate despidió a unos 200 empleados, lo que suponía el 40% de su personal total. Aparte de esto, el banco también canceló un plan para lanzar su propio proyecto de moneda digital, dando por perdidos casi 200 millones de dólares que pagó a Facebook para comprar la tecnología que construyó para el proyecto Diem.
A pesar de ello, el banco se mantiene positivo en su apuesta por las criptomonedas y afirma disponer de fondos suficientes para afrontar una fase de transformación. El banco destacó que está “tomando medidas decisivas” para navegar por la situación actual del mercado.
El banco ha estado bajo la lupa de los legisladores estadounidenses por sus vínculos con FTX y Alameda Research. El 6 de diciembre, tres senadores estadounidenses escribieron una carta a Silvergate para que investigara la implicación del banco en las pérdidas de los clientes al hundirse la bolsa FTX. Según la carta, el papel de la empresa en la transferencia de fondos de clientes de FTX a Alameda parece ser un fallo por su parte a la hora de supervisar y notificar actividades sospechosas.
Relacionado: Empresas e inversores podrían tener que devolver miles de millones en fondos pagados por el FTX
El 16 de diciembre se presentó una demanda colectiva contra Silvergate, en un intento de exigirle responsabilidades por su presunta participación en la pérdida de fondos de clientes de FTX. La demanda alegaba que el banco es responsable por su implicación en “favorecer el fraude de inversión de FTX”.
Source: COIN TELEGRAPH