-Advertisement-
La demanda de la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC) contra Terraform Labs y su cofundador Do Kwon podría considerarse una “hoja de ruta” de la SEC para acabar con otras stablecoins, según un abogado.
Gabriel Shapiro, consejero general de la firma de inversión Delphi Labs, explicó a sus 33.800 seguidores de Twitter el 16 de febrero que los argumentos de la SEC en su demanda contra Kwon y Terraform eran “más minuciosos de lo habitual.”
ufff chaval, mucho que digerir en la demanda de la SEC contra Do Kwon y Terraform Labs
de entrada, un hecho muy interesante es que la SEC está siendo más exhaustiva de lo habitual – en concreto, pasando por la prueba Howey para varios activos (UST, LUNA, y wLUNA) y también alegando que… https://t.co/1JsBQijMnw pic.twitter.com/qHuL6mKpeo
– _gabrielShapir0 (@lex_node) 16 de febrero de 2023
El análisis de Shapiro se produce después de que la SEC presentara el 16 de febrero una demanda contra Kwon y Terraform, alegando que “orquestan[d] un fraude multimillonario de valores de criptoactivos que involucra una stablecoin algorítmica y otros valores de criptoactivos”.
Shapiro sugirió que el caso podría servir como una “hoja de ruta” para la forma en que el regulador puede demandar a otros emisores stablecoin en el futuro. Reconoció que la SEC argumentó que la stablecoin algorítmica de Terra, TerraClassicUSD (USTC), anteriormente TerraUSD (UST), constituye un valor:
“[The SEC] alegará que la integración, la promoción, la comercialización, los acuerdos comerciales, etc. que construyen los ecosistemas stablecoin son “esfuerzos de terceros” que se “esperan razonablemente” y que pueden dar lugar a beneficios en relación con los stablecoin.”
Señaló que la SEC aplicó las cuatro puntas de la prueba Howey para argumentar que USTC, Terra Classic (LUNC) – antes llamada Terra (LUNA) – y Wrapped LUNA Classic (WLUNC) constituían valores bajo las leyes de valores de Estados Unidos.
La SEC también argumentó que Terraform Labs infringió las leyes de valores de Estados Unidos al lanzar el Protocolo Mirror, que permitía a sus usuarios crear lo que Terraform llamaba un “mAsset”, una versión criptográfica de un activo que “refleja” el comportamiento del precio de otros activos, como las acciones.
El regulador alegó que Terraform Labs cometió este intercambio basado en valores a través del token Mirror Protocol (MIR) – lo que Shapiro cree que es una “primicia” en las demandas relacionadas con criptocurrency presentadas por la SEC.
Shapiro señaló que la afirmación de la SEC de que wLUNA constituía un “recibo” de un valor era otra “primicia”.
-Advertisement-
Ryan Sean Adams, el presentador del podcast Bankless orientado a las criptomonedas, hizo un argumento similar a sus 221.300 seguidores de Twitter el 16 de febrero, señalando que una victoria legal contra Terraform Labs haría más fácil ir tras otros emisores de stablecoin.
La siguiente estrategia de Gensler es ir a por Do Kwon y UST porque sabe que nadie les defenderá y si gana establecerá un amplio precedente para un mayor control sobre las criptomonedas.
Es un genio del mal. https://t.co/FDLoeVcTLb
– RYAN SΞAN ADAMS – rsa.eth (@RyanSAdams) 16 de febrero de 2023
Los tokens vinculados a Terra sufrieron un infame desplome en mayo de 2022, que se desencadenó en parte cuando USTC perdió su vinculación con el dólar estadounidense. Como LUNC estaba estrechamente vinculado a USTC, su precio cayó casi un 100% y desencadenó una caída más amplia en los mercados de criptomonedas, acabando con aproximadamente 40.000 millones de dólares.
Relacionado: Por qué la SEC quiere prohibir las criptoestacas y las stablecoins a examen – vea el Informe de Mercado en directo
Kwon mantiene que no está “huido” y se cree que reside en Serbia, según las autoridades surcoreanas que emitieron una orden de arresto contra él.
A principios de febrero, dos fiscales surcoreanos volaron al estado balcánico para encontrar a Kwon; sin embargo, el intento de búsqueda fue infructuoso.
Cointelegraph se puso en contacto con Terraform Labs para obtener comentarios sobre la demanda, pero no recibió respuesta al cierre de esta edición.
Source: COIN TELEGRAPH