Cripto Twitter confundido por la fianza de 250M$ de SBF y una vuelta al lujo

Cripto Twitter confundido por la fianza de 250M$ de SBF y una vuelta al lujo

Parece que Crypto Twitter no está de acuerdo con la fianza de 250 millones de dólares de Sam Bankman-Fried, que le permite pasar las Navidades en la casa de sus padres en Palo Alto sin pagar ni un céntimo por adelantado.

El ex CEO de FTX llegó a Nueva York desde las Bahamas el 21 de diciembre y compareció ante el tribunal el 22 de diciembre, donde fue puesto en libertad bajo fianza a través de una “fianza de reconocimiento personal” – esencialmente una promesa por escrito del acusado de que se presentará a futuras comparecencias ante el tribunal y no participará en ninguna actividad ilegal mientras esté en libertad bajo fianza.

Según del acuerdo de puesta en libertad presentado el 22 de diciembre, no era necesario depositar dinero en efectivo ante el tribunal, pero las condiciones de la fianza establecen que la casa de cinco dormitorios de los padres de Bankman-Fried en Palo Alto se utilizará como garantía de la fianza de 250 millones de dólares.

Algunos miembros de la comunidad de criptomonedas en Twitter se mostraron inicialmente confusos por las condiciones de la fianza de 250 millones de dólares sin coste inicial, cuestionando cómo Sam Bankman-Fried pudo depositar la cifra de 250 millones de dólares de fianza después de que anteriormente afirmara que tenía menos de 100.000 dólares en su cuenta bancaria.

En virtud del acuerdo de libertad bajo fianza, la fianza sólo se paga si Sam Bankman-Fried no comparece en futuras comparecencias ante el tribunal o incumple otras condiciones de su fianza, como comparecer en procedimientos judiciales y entregarse para cumplir una condena judicial.

Mientras tanto, los que revisaron los documentos del tribunal se mostraron preocupados por los garantes de Bankman-Fried, entre ellos su padre, Allan Joseph Bankman, y su madre, Barbara Fried, que estarían en el anzuelo en caso de que SBF violara las condiciones de su fianza.

Presentador del podcast Muro de todas las calles Scott Melker tuiteó el 23 de diciembre diciendo que aunque SBF no tuvo que pagar 250 millones de dólares para no ir a la cárcel, si “se salta la fianza”, sus padres tendrán que trabajar en “17 empleos extra” para reunir el dinero.

El usuario de Twitter de criptomonedas Autism Capital profundizó en el asunto explicando que, aunque no ha tenido que pagar ningún dinero por adelantado, ha puesto a sus padres, familiares y no familiares en una situación difícil.

Mientras que el presentador del podcast Regulatory Jason, Jason Brett, tuiteó el 23 de diciembre que aunque puede que no sea justo que SBF se aloje en una lujosa casa mientras está siendo juzgado, recordó a sus seguidores que todo el mundo en Estados Unidos tiene derecho a un juicio justo y a la presunción de inocencia.

Steven McClurg tuiteó una declaración insinuando que a los padres de SBF no se les debería permitir poner su casa como garantía de la fianza de 250 millones de dólares, ya que la casa fue comprada con “fondos FTX robados.”

Relacionado: SBF enviado a casa después de que sus padres pusieron su casa para cubrir su fianza astronómica

A algunos usuarios de Twitter también les hizo gracia que las condiciones de la fianza de SBF no le impidieran utilizar un ordenador mientras estaba en libertad bajo fianza.

Source: COIN TELEGRAPH

RODRIGO DI PAULA AMBRISSI: