A medida que la expectación en torno a los juegos y plataformas de “jugar para ganar” (P2E) fue disminuyendo a principios de 2022, los participantes en Web3 empezaron a insistir en la necesidad de que los juegos fueran más “divertidos” y estuvieran menos orientados a las finanzas.
En el episodio más reciente de NFT Steez, Alyssa Expósito y Ray Salmond hablan con Aron Beierschmitt, CEO de Laguna Games y fundador de Crypto Unicorns, sobre la sostenibilidad de los juegos blockchain centrados en P2E.
Para Beierschmitt, la evolución de un modelo de jugar para ganar a un modelo de jugar y ganar sugiere que aún queda experimentación y maduración por ver para estos juegos. “No ha cambiado nada en la creación de juegos”, afirma Beierschmitt. Pero con la tecnología blockchain, los criptonativos y los jugadores pueden ahora jugar, poseer y monetizar potencialmente estos modelos de jugar y ganar. La gran pregunta que se plantea es: ¿es sostenible?
El cambio de paradigma y sentimiento de los juegos P2E
En cuanto al cambio en el sentimiento en torno al P2E y cómo lo aborda Crypto Unicorns, Beierschmitt dijo que está “trazando un camino hacia la sostenibilidad a través de la combinación de la simulación de la agricultura económica” junto con los “bucles de juego basados en la habilidad” en tiempo real para atraer a más usuarios a su ecosistema. Según Beierschmitt, estos bucles de juego no sólo deben tener una apariencia de forma y función, sino que también deben ser divertidos y atractivos para los jugadores.
Sin embargo, también reconoció que los juegos basados en blockchain no son para todo el mundo y que el público objetivo de Crypto Unicorns está más en línea con aquellos que son cripto-nativos.
Según Beierschmitt, hay una falta de “alineación de incentivos para el free-to-play”, por lo que los desarrolladores maximizan la extracción de valor de la minoría de jugadores que gastan en juegos free-to-play. Esta disparidad crea un “desajuste en el paradigma”, según el cual los juegos Web3 permiten a los jugadores alcanzar un nuevo nivel de autonomía y propiedad en lo que respecta a los objetos, activos y habilidades del juego.
Para Beierschmitt, esto es lo que hace que el modelo “jugar y ganar” sea “atractivo”, ya que los jugadores pueden ganar dinero mientras juegan a su juego favorito. Web3 no sólo permite la procedencia y propiedad de los jugadores, sino que, con los modelos de gobernanza, los jugadores y participantes tienen ahora la posibilidad de “apropiarse de la dirección del juego, el ecosistema y la propiedad intelectual”. [intellectual property],” afirmó Beierschmitt.
Relacionado: Crypto Raiders explica cómo el juego blockchain atrae nuevos usuarios a Web3
Las economías dentro del juego son un trabajo en progreso
Las economías del juego han demostrado ser un escollo para la mayoría de los juegos de “jugar y ganar”. Al hablar de los factores necesarios para que las economías de los juegos sean sostenibles a largo plazo, Beierschmitt explicó que un factor que ayuda es la dinámica entre jugadores pasivos y activos. Los jugadores pasivos son los que invierten en los activos para progresar en el juego.
Sin embargo, Beierschmitt hizo hincapié en que para que la dinámica sea sostenible, deben implementarse “bucles de juego basados en la habilidad” y “sumideros de fichas”, ya que esto devuelve al jugador a la economía y al ecosistema. En palabras de Beierschmitt, la mayoría de los juegos de “jugar y ganar” aún están sorteando su transición de la “fase de crecimiento” a la “fase de maduración”, pero cree firmemente que hay “futuros brillantes en los días venideros”.
Para saber más sobre el debate con Aron Beierschmitt, no dejes de escuchar el episodio completo de NFT Steez en la nueva página de Podcasts de Cointelegraph o en Spotify, Podcasts de Apple, Google Podcasts o TuneIn.
Source: COIN TELEGRAPH