La casa francesa de moda de lujo Hermès International se ha anotado otra victoria en su caso de infracción contra el artista Mason Rothschild, después de que un juez de Manhattan ordenara una medida cautelar permanente sobre todas las ventas de tokens no fungibles “MetaBirkin”.
Hermès presentó inicialmente la solicitud al Distrito Sur de Nueva York en marzo para bloquear todas las ventas de los NFT MetaBirkin.
El juez de distrito Jed Rakoff, con sede en Manhattan, oficialmente concedió la solicitud el 23 de junio, ya que ofreció una postura escéptica sobre la defensa de Rothschild contra la demanda de Hermès, al tiempo que cuestionaba que Rothchild siguiera comercializando el proyecto.
“[The] todo el esquema del acusado aquí era defraudar a los consumidores haciéndoles creer, por su uso de variaciones de las marcas registradas de Hermes, que Hermes estaba respaldando sus lucrativos MetaBirkins NFTs”, dijo el juez Rakoff, añadiendo que:
“Nada en la Primera Enmienda le aísla de la responsabilidad por tal esquema”.
La colección MetaBirkin consta de 100 obras de arte de NFT que representan bolsos peludos al estilo Birkin, y se dice que Rothschild generó ventas por valor de más de un millón de dólares con el proyecto.
MetaBirkins 78 acaba de venderse por 2,3 éteres (≈4.000 dólares) a @wyaricky en @LooksRareNFT¡! pic.twitter.com/8RPLukg8WY
– MetaBirkins (@MetaBirkins) 12 de septiembre de 2022
La disputa legal comenzó en enero, después de que Hermès acusara a la colección NFT de Rothschild de utilizar indebidamente su marca Birkin e inducir a los clientes a creer que la marca apoyaba el proyecto.
En febrero, el tribunal dictaminó que Rothschild había violado la marca Hermès tras el veredicto de un jurado de nueve miembros, y condenó al artista a pagar 133.000 dólares en concepto de daños y perjuicios.
Rothschild había alegado que su proyecto era una expresión artística protegida por la primera enmienda, en una línea similar a la que permitió a Andy Warhol crear y vender legalmente obras de arte con latas de sopa Campbell.
Coge ahora mismo a nueve personas de la calle y pídeles que te digan qué es el arte, pero el truco es que lo que digan se convertirá en la verdad indiscutible. Eso es lo que ha pasado hoy.
Una casa de moda de lujo multimillonaria que dice “preocuparse” por el arte y los artistas, pero…
– Mason Rothschild (@MasonRothschild) 8 de febrero de 2023
Además, el artista afirmó que no había engañado explícitamente a los consumidores, ya que había proporcionado descargos de responsabilidad explicando que Hermès no tenía ninguna afiliación.
Relacionado: Los servicios de inteligencia alemanes lanzan NFT con temática canina para captar cibertalentos
Sin embargo, el juez y el jurado también lo refutaron, ya que se cuestionó el uso de la palabra “Birkins”.
“El jurado consideró que su decisión de utilizar las marcas registradas de Hermès en el nombre y el diseño de los NFT MetaBirkins -y no sólo sus técnicas de marketing y ventas- era en sí misma explícitamente engañosa, y rechazó su defensa de exención de responsabilidad”, reza el documento judicial.
Revista: Creador de NFT: ‘¡Santo cielo, he visto eso!’ – Los NFT de Coldie, Snoop Dogg, Vitalik y McAfee
Source: COIN TELEGRAPH