-Advertisement-
La saga del protocolo NFT de Paraspace sobre el paradero de los fondos del protocolo dio otro giro el 19 de mayo al dimitir Jay Yao, consultor del proyecto, de su cargo en la empresa. La semana pasada, el protocolo NFT saltó a los titulares por los fondos desaparecidos y un aluvión de acusaciones de los directores ejecutivos y el consejero delegado entre sí. En una declaración a Cointelegraph, un portavoz de ParaSpace escribió:
“Yubo nunca ha hecho ningún desfalco. Todo el asunto es un montaje. Jay & Thomas no son accionistas ni cofundadores de ParaSpace. Su actuación no tiene ninguna relación con ParaSpace”.
El portavoz también afirmó que “Jay & Thomas están utilizando ilegalmente la multi-sig y la cuenta de Twitter para amenazar a Yubo mientras se confabulan para hacerse con ParaSpace.” El mismo día, la firma de análisis blockchain Secure3 publicó un informe en el que afirmaba que “todos los fondos han sido devueltos” y “no vimos ninguna evidencia de malversación de fondos.”
Observamos un debate en @ParaSpace_NFT fondo de usuarios.
Hemos rastreado las transacciones relacionadas con la dirección. Nuestros hallazgos:
1. Se devuelven todos los fondos
2. Hay un calendario de reembolso claro. El proceso comenzó de 2023/03 a 2023/05
3. No vimos ninguna prueba de malversación de fondos pic.twitter.com/Jz7lL3qOA8– Secure3 (@secure3io) 19 de mayo de 2023
La decisión de Yao de abandonar la empresa se produjo una semana después de que el equipo de Parapace se enfrentara al consejero delegado, Yubo Ruan, por los fondos desaparecidos. Ruan mantuvo entonces que era inocente y que Yao le estaba tendiendo una trampa para que abandonara su puesto de consejero delegado. Ruan también alegó que Yao y otro consultor de Paraspace, Thomas Schmidt, obtuvieron ilegalmente acceso a las cuentas multisig y a las plataformas de redes sociales del protocolo.
Colaboradores en @ParaSpace_NFT ,
Le escribo para ponerle al corriente de un asunto urgente que afecta a nuestra empresa. Dos antiguos consultores, Thomas Schmidt y Jay Yao, han obtenido ilegalmente el control de una de las cuentas multisig y de redes sociales del protocolo. Lo hicieron poniéndose en contacto con…
– Yubo Ruan (@yuboruan) 10 de mayo de 2023
Una semana después, Yao anunció en Twitter su marcha de la empresa y pidió disculpas a la comunidad por permitir que asuntos internos afectaran a los usuarios. Añadió que toda la saga nunca tuvo “la intención de ser un asunto público, y debería haberse resuelto internamente.”
Hoy mismo, junto con otros miembros del equipo, he dimitido de mi puesto en ParaSpace.
Me siento increíblemente agradecido y afortunado de haber podido trabajar con tantas personas con talento. Sin ellos, ParaSpace no habría alcanzado el éxito que hemos tenido.
Aunque todavía estamos…
– Jay (@MrFryR) 19 de mayo de 2023
Toda la saga de Paraspace gira en torno a la mala gestión de 2.909 Ether (ETH) cuyo valor se estima en 5,4 millones de dólares. Todo comenzó con un ataque de deslizamiento de precios en el protocolo NFT el 18 de marzo. El ataque fue interceptado inmediatamente por la empresa de seguridad de criptomonedas BlockSec. Para evitar que actores hostiles accedieran al dinero, la empresa de seguridad retiró 2.909 ETH del protocolo y luego devolvió los activos a ParaSpace.
Relacionado: La hiperbitcoinización se acerca, dice Bitcoin OG mientras los ‘wholecoiners’ alcanzan el millón
El equipo de Paraspace afirmó que de 2.909 ETH, sólo el 50% se añadió de nuevo a la tesorería del protocolo. El equipo acusó a Ruan de mala gestión de los fondos, ya que tenía acceso exclusivo a la cartera muti-sig. El equipo formado por Schimidit y Yao exigió que Ruan fuera destituido por la fuerza de su cargo de CEO. Sin embargo, al final, Yao dimitió de su cargo junto con su equipo.
Revista: ¿Deberían los proyectos de criptomonedas negociar alguna vez con los hackers? Probablemente
El editor y periodista de Cointelegraph Zhiyuan Sun ha contribuido a este artículo.
Source: COIN TELEGRAPH
