-Advertisement-
Se están debatiendo varias soluciones para corregir un error de código detectado en el protocolo nativo de Bitcoin (BTC) Ordinals que ha impedido la validación de más de 1.200 inscripciones.
Aunque casi todos los miembros de la comunidad de Ordinals están de acuerdo en que estas solicitudes de inscripción deberían volver a incluirse, la comunidad está debatiendo si deberían añadirse con carácter retroactivo o no.
El fallo se debe a que la función de indexación del protocolo sólo cuenta las inscripciones que se encuentran en la primera entrada de una transacción enviada hasta la versión 0.5.1 del protocolo inclusive.
Un destacado miembro de Ordinals, conocido en Twitter como “Leonidas.og”, resumió los pros y los contras de cada solución en un tuit del 10 de abril, publicado unos días después de que el tema se hizo pública por primera vez el 5 de abril por el usuario de GitHub “veryordinally”.
Se encontró un error en el protocolo de ordinales que provocó que ~1.200 inscripciones que deberían haber sido válidas no se incluyeran. La primera de estas inscripciones “huérfanas” se produjo justo antes de la inscripción número 420.285. El error se debe a que el protocolo de ordinales sólo cuenta…
– Leonidas.og (@LeonidasNFT) 10 de abril de 2023
La primera solución consiste en seleccionar una altura de bloque para indexar retroactivamente las inscripciones denominadas “huérfanas” a partir de la inscripción número 420.285, que es aproximadamente donde se identificó la primera inscripción huérfana.
“Esta parece la solución ‘purista’ porque significa que el protocolo de ordinales coincidiría correctamente con el orden lógico en la cadena”, explicó Leonidas.og, a pesar de reconocer que la reorganización “puede causar otras complicaciones”.
Actualmente tenemos 1206 inscripciones “ocultas” que no están indexadas debido a https://t.co/VZHCNaBmw0 – únete al debate en GitHub sobre este interesante tema de consenso y evolución descentralizada de protocolos
– ordinally (@veryordinally) 10 de abril de 2023
La alternativa es no cambiar los números de inscripción que ya han sido validados y elegir una altura de bloque para añadir estas inscripciones huérfanas en algún momento en el futuro, explicó Leonidas.og:
“Esto no cambiaría ningún número de inscripción existente, por lo que a los ~1.200 huérfanos no se les asignarían números de inscripción oficialmente en el protocolo. Dependería del mercado valorarlos como “erratas” o no”.
Otro miembro de la comunidad GitHub de Ordinals, “Yilak”. argumentó a favor de no cambiar el orden porque sólo una fracción de los propietarios de inscripciones se han visto afectados.
Relacionado: Aumentan las inscripciones diarias en Bitcoin Ordinals debido a los ‘tokens BRC-20’
En el momento de escribir estas líneas, el 67,5% de los 1.266 votantes están a favor de no cambiar los números de inscripción, según según una encuesta en Twitter creada por Leonidas.og.
El 8 de abril, el número de inscripciones de ordinales Bitcoin superó el millón, según datos de la plataforma de análisis de criptomonedas Dune. Se produjo pocos días después de que las nuevas inscripciones diarias alcanzaran un récord de más de 76.300 el 4 de abril.
Los ordinales se consideran artefactos digitales en la red Bitcoin, similares a los tokens no fungibles. Pueden ser imágenes, PDF, vídeo o formatos de audio.
Revista: Unstablecoins: Depegging, corridas bancarias y otros riesgos se avecinan
Source: COIN TELEGRAPH
