Las 5 historias más extrañas de la industria en 2022

0
217
 Image Caption  _  Image Name  | Vimilin
-Advertisement-

De Terra a FTX, 2022 nos ha dado muchas historias extrañas de cripto. Mientras que los inversores han estado soportando un mercado bajista que vio a la criptoindustria hundirse por debajo de la marca de capitalización de mercado de 1 billón de dólares, la adopción en el espacio ha estado creciendo, y viejos misterios fueron finalmente resueltos.

Desde el increíble short squeeze del token de una empresa en quiebra hasta los viejos argumentos anti cripto utilizados por un importante banco central, nos ponemos raros con cinco historias que los mejores escritores de ficción no podrían soñar.

“Rapero cómico” acusado por el hackeo de Bitfinex

En 2016, la popular bolsa de criptomonedas Bitfinex sufrió una importante brecha de seguridad en la que los atacantes robaron 119.756 Bitcoin (BTC), con un valor aproximado de 72 millones de dólares en ese momento. Fue uno de los mayores hackeos de criptomonedas de la historia y, aunque Bitfinex continuó operando, su reputación se vio dañada durante años.

Este año, Heather Morgan, conocida por su nombre de rap “Razzlekhan”, y su marido Ilya Lichtenstein fueron arrestados por la Oficina Federal de Investigación por presunta conspiración para blanquear criptomonedas relacionadas con el hackeo de Bitfinex.

Durante una comparecencia ante el tribunal de Nueva York, la pareja proclamó su inocencia y fue puesta en libertad bajo fianzas multimillonarias. Lo más extraño de esta historia son los detalles que rodean el trabajo de Morgan como “rapero cómico” e influenciador en las redes sociales. Una de sus canciones incluso dice que está dedicada a “los emprendedores y hackers, todos los inadaptados y holgazanes inteligentes”.

Morgan, que se autodenomina el “cocodrilo de Wall Street”, fue etiquetada maestra del “engaño y la decepción” por las autoridades federales. Mientras se registraba su domicilio, Morgan supuestamente pidió permiso a los agentes federales para sacar a su gato de debajo de la cama y, mientras lo hacía, intentó bloquear su teléfono.

Morgan y Lichtenstein supuestamente viajaron a Ucrania en 2019 para obtener identidades falsas y crear pasaportes falsos, y han “establecido cuentas financieras” en Ucrania y Rusia.

Era colaboradora habitual de Forbes. El día antes del hackeo de Bitfinex, publicó una foto junto a Lichtenstein con un pie de foto que decía que ella “siempre amará meterse en problemas w / este loco.”

Al comentar la detención de Morgan y Lichtenstein, Dymtro Volkov, jefe de innovaciones globales en el criptointercambio CEX.io, dijo a Cointelegraph que con los recursos técnicos adecuados, “es posible rastrear el flujo de la mayoría de los fondos que se mueven en una red blockchain” y que “ocultar una gran cantidad de fondos robados es en realidad una tarea bastante compleja.”

Cabe destacar que no se acusa a la pareja del pirateo, sino del blanqueo de los fondos robados. Los sórdidos detalles de la historia han despertado incluso el interés de los cineastas. Hulu está produciendo una serie limitada sobre la vida de Morgan y Netflix ha encargado una docuserie sobre la historia.

El token CEL de Celsius Network, en quiebra, se dispara un 4.000%.

Poco después de que la plataforma de préstamos de criptomoneda Celsius Network se declarara en quiebra, el precio de su token de utilidad nativo, CEL (CEL), se disparó más de un 4,100%. En tan solo dos meses, el precio pasó de un mínimo de 0,093 dólares a un máximo de casi 4 dólares.

La subida se produjo en medio de rumores de que Ripple, una empresa inmersa en una batalla legal con la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos, podría hacerse con los activos de Celsius. Otros rumores sugerían que Goldman Sachs planeaba adquirir Celsius por 2.000 millones de dólares.

Los operadores organizan un short squeeze masivo. Las compresiones de posiciones cortas se producen cuando el precio de un activo sube repentinamente, obligando a los vendedores en corto a recomprar el activo a un precio más alto para cerrar sus posiciones.

El short squeeze fue posible porque la congelación de las transferencias de tokens de Celsius redujo significativamente la oferta de CEL en circulación.

https://cointelegraph.com/historical/?utm_source=CT&utm_medium=enlace&utm_campaign=navegación
Haga clic en “Recoger” debajo de la ilustración en la parte superior de la página o siga este enlace.

En el momento del short squeeze, Cointelegraph informó de que FTX tenía alrededor de 5,1 millones de tokens CEL, lo que equivale al 90% de la oferta total en circulación en los intercambios.

Actualmente se cree que los operadores de FTX llevaron a cabo el short squeeze, pero los tweets borrados sugieren que los orígenes del movimiento pueden no entenderse completamente, y algunos creen que Alameda Research estuvo directamente involucrada. Lo que sí sabemos es que al menos algunos operadores siguen intentando de volver a poner en marcha un short squeeze en CEL, incluso después de que la ficha cayera a 0,50 dólares.

Carta de intenciones de Binance

La sorprendente carta de intenciones de Binance para adquirir la bolsa FTX, que se hundió, es otra extraña historia de 2022. En ese momento, muchos en cripto creían que FTX era una empresa solvente y bien gestionada. Cuando Binance anunció su intención de liquidar sus tenencias de FTX Token (FTT) tras las especulaciones sobre la solvencia de FTX, lo que se veía como una rivalidad entre Binance y FTX pronto se convirtió en una posible compra que nadie esperaba.

Cuando apenas se cuestionaba la solvencia de FTX, el CEO Sam Bankman-Fried anunció un “acuerdo sobre una transacción estratégica” con Binance. Fue una revelación extraña e inesperada porque, hasta ese momento, Bankman-Fried había desestimado las preocupaciones sobre la solvencia de FTX.

El CEO de Binance, Changpeng Zhao, se sumó a esas preocupaciones cuando tuiteó: “Esta tarde, FTX nos pidió ayuda. Hay una importante crisis de liquidez. Para proteger a los usuarios, firmamos una LOI no vinculante, con la intención de adquirir completamente FTX.com y ayudar a cubrir la crisis de liquidez. Realizaremos un DD completo en los próximos días”.

El acuerdo fracasó al día siguiente, después de que Binance llevara a cabo su diligencia debida, y las razones quedaron claras poco después.

El Banco Central Europeo extiende el FUD

A finales de noviembre, el Banco Central Europeo (BCE) publicó una entrada en su blog en la que argumentaba que la recuperación de Bitcoin de 17.000 a 20.000 dólares fue probablemente un “último suspiro inducido artificialmente antes del camino a la irrelevancia”.

El BCE dijo que Bitcoin “rara vez se utiliza para transacciones legales” y que “las transacciones reales de Bitcoin son engorrosas, lentas y caras.” El banco central se atrevió a escribir que Bitcoin nunca se ha utilizado “en una medida significativa para las transacciones legales del mundo real.”

Relacionado: Las redes blockchain más ecológicas en 2022

Según el BCE, Bitcoin se ha beneficiado de “oleadas de nuevos inversores” mientras que no es adecuado como inversión. No genera flujo de caja ni dividendos, ni puede utilizarse productivamente ni “proporcionar beneficios sociales.”

La declaración sostiene que la tecnología blockchain ha “creado un valor limitado para la sociedad” y que el “sistema Bitcoin es un contaminador sin precedentes.” También sugiere que la promoción de la criptodivisa conlleva un “riesgo reputacional para los bancos.”

Cada punto que el BCE planteó ha sido utilizado para atacar a la comunidad de criptodivisas, y cada uno de ellos ha sido rechazado.

El BCE ha reciclado varios mitos sobre las criptomonedas que se han utilizado para frenar al sector. La publicación se produce en un momento en el que el BCE acelera el desarrollo de un euro digital. Uno de los autores del artículo, Ulrich Bindseil, ha escrito numerosos artículos sobre las monedas digitales de los bancos centrales.

Además de los mitos reciclados, lo extraño es el ángulo poco claro del BCE, ya que muchos no consideran que las CBDC compitan con las criptodivisas, que a menudo se ven como una forma de salir de las deficiencias de los sistemas de moneda fiduciaria.

En declaraciones a Cointelegraph, Anton Bukov, cofundador de 1inch Network, dijo que el mensaje del BCE era bueno para la comunidad de criptodivisas, ya que significa que el “gobierno llegó a la segunda o incluso tercera etapa del pensamiento de Gandhi: Primero te ignoran, luego se ríen de ti, luego luchan contra ti, luego ganas”.

Plan de criptomonedas de la República Centroafricana

A principios de este año, la República Centroafricana (RCA) se convirtió en el segundo país en adoptar Bitcoin como moneda de curso legal, permitiendo a unos 5 millones de residentes utilizar la criptomoneda insignia junto con la moneda fiduciaria del país, el franco CFA centroafricano.

La medida se adoptó después de que el Presidente de la República Centroafricana, Faustin-Archange Touadéra, firmara un proyecto de ley por el que se establecía un marco regulador para el Bitcoin como moneda de curso legal. Aunque en un principio la comunidad de criptomonedas celebró la medida, pronto se hizo evidente su lado extraño.

Aunque la República Centroafricana es una nación rica en minerales, su población es una de las más pobres del mundo. Ha sido devastada por una guerra civil de una década de duración, y se estima que nueve de cada 10 residentes ni siquiera tienen acceso a Internet. La decisión de la RCA fue acompañada de pocas o ninguna explicación, y el Presidente Touadéra tuiteó un simple “más por venir”.

El tweet fue remitiendo a a un anuncio sobre el plan “visionario” del país para crear una “fantástica oportunidad para cualquiera que crea en la criptoinversión”. Esa oportunidad es el proyecto Sango, que parece ser ahora una oferta inicial de monedas para la CBDC del país.

El proyecto afirma que el tesoro del país tendrá una reserva Bitcoin dedicada y permitirá a los ciudadanos tener “voz y oportunidad de dar forma al futuro” a través de un sistema de gobernanza. La ciudadanía puede adquirirse bloqueando garantías fijas en Sango. Otras ventajas son la residencia electrónica, la propiedad de la tierra y un impuesto sobre la renta del 0% para los activos digitales.

Aunque atraer la inversión extranjera es un movimiento inteligente por parte de la República Centroafricana, una oferta inicial de monedas basada en Bitcoin procedente de un país devastado por la guerra es un acontecimiento extraño. Volkov, de CEX.io, dijo a Cointelegraph que las criptomonedas están “bien posicionadas para ayudar a las economías emergentes a llenar los vacíos en los servicios de los que carecen sus sistemas financieros nacionales” y podrían ayudar a conectar los sistemas financieros nacionales a los mercados globales. Volkov añadió que la medida puede ayudar a la economía del país:

“Convertir las criptomonedas en moneda de curso legal, o al menos crear un marco jurídico que defina su uso, permite a las empresas financieras introducir servicios financieros baratos y rápidos a los que los clientes pueden acceder incluso con un acceso poco fiable a Internet.”

También dijo que las criptodivisas pueden tener un “efecto enormemente positivo en países con sistemas financieros en desarrollo que buscan participar en la economía global.”

Las historias cubiertas en este artículo dejan claro lo impredecible que puede ser el espacio de las criptomonedas durante los mercados bajistas y alcistas. En todo caso, cualquiera que siga lo que está sucediendo está disfrutando de un viaje en montaña rusa que nunca olvidará.



Source: COIN TELEGRAPH

Reciba noticias de Vimilin desde Google news
-Advertisement-

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here