-Advertisement-
El ecosistema de las criptomonedas vivió un año turbulento en 2022. Las críticas dentro y fuera de la industria de las criptomonedas se avivaron tras el colapso de FTX, Celsius, Three Arrows Capital y el ecosistema Terra.
Se han registrado varias pérdidas a raíz de estos acontecimientos. La empresa de análisis de blockchain Chainalysis publicó un informe en diciembre del año pasado, en el que se señalaba que la desintegración de la stablecoin de Terra, Terra USD Classic (USTC), supuso un pico de pérdidas semanales de 20.500 millones de dólares. Los resultados muestran además que el posterior colapso de Three Arrows Capital y Celsius en junio de 2022 hizo que las pérdidas realizadas semanalmente alcanzaran los 33.000 millones de dólares.
Aunque estos acontecimientos pueden haber provocado una pérdida de confianza en el ecosistema de las criptomonedas, es importante señalar que la tecnología blockchain y las criptomonedas no han fracasado. Para poner esto en perspectiva, Dan Morehead, director de operaciones de Pantera Capital – un fondo de cobertura estadounidense especializado en criptodivisas – declaró en una carta a los inversores el 19 de diciembre de 2022:
“La narrativa que los escépticos de blockchain y algunos reguladores y políticos están bombeando yerra el punto. El colapso de FTX no tuvo nada que ver con la tecnología blockchain. No es la criptografía la que falló. Bitcoin y todos los demás protocolos funcionaron perfectamente”.
En opinión de Morehead, las empresas del sector de las criptomonedas y la cadena de bloques siguen construyendo y lanzando productos, a pesar de los recientes acontecimientos. De hecho, varios proyectos se centran más que nunca en infundir confianza en los productos.
Las empresas aspiran a garantizar la confianza
Paul Brody, líder global de blockchain en EY y miembro de la junta de Enterprise Ethereum Alliance, dijo a Cointelegraph que siente un renovado respeto por el valor de las normas, reglamentos y la idea de que el estado de derecho tiene un papel que desempeñar en el sector de las criptomonedas. “La idea de que ‘el código es la ley’ ya no aparece tanto en los debates”, afirmó.
Por ello, Brody cree que los auditores, los reguladores y las pruebas matemáticas desempeñarán un papel fundamental en la creación de confianza y transparencia en el sector de las criptomonedas:
“Creo que podemos esperar un futuro en el que no sólo se publicará el código, sino que las empresas nombrarán públicamente auditores externos y acogerán inspecciones reguladoras. Creo que también hay un papel para una mayor estandarización de cómo las empresas de esta industria informan de sus datos.”
Al punto de Brody, una serie de empresas de criptomonedas han comenzado a poner énfasis en las auditorías y la presentación de informes de datos. Por ejemplo, Jordan Kruger, cofundador de Vesper Finance y jefe de finanzas descentralizadas (DeFi) en la capa de infraestructura Web3 Bloq, dijo a Cointelegraph que su firma ha sido objeto de varias auditorías desde su lanzamiento en 2021.
“Se ha sometido a más de cincuenta auditorías independientes a través de los múltiples contratos inteligentes que componen sus pools y estrategias”, dijo.
Reciente: ¿Qué es el DeFi institucional y cómo pueden beneficiarse los bancos?
Kruger señaló que, si bien esto ha sido importante para los usuarios de Vesper, las auditorías periódicas deben considerarse una contribución al ecosistema DeFi en su conjunto. “Nuestro enfoque en la calidad del software significa que cuando otros protocolos DeFi se integren con nosotros, podrán redactar parcialmente tras las importantes inversiones de Vesper en auditoría”. Este es un punto importante, ya que los protocolos DeFi fueron testigos de algunos de los mayores hackeos y estafas en 2022. Las auditorías regulares de contratos inteligentes podrían haber evitado que se produjeran algunos de ellos.
Además de las auditorías realizadas en los protocolos DeFi, el sector de los tokens no fungibles (NFT) está comenzando a implementar auditorías, particularmente cuando se trata de las ofertas phygital, o NFT respaldadas físicamente. Por ejemplo, Jake Spinowitz, jefe de comunidad de Courtyard -un mercado de NFT que permite a los coleccionistas comerciar y almacenar objetos de colección físicos- dijo a Cointelegraph que Courtyard organiza auditorías de terceros de sus artículos custodiados para garantizar la confianza y la transparencia.
Además, Spinowitz explicó que Courtyard está trabajando con el proveedor de seguridad Brinks para salvaguardar los activos físicos que están vinculados a los gemelos digitales. “Cuando se trata de salvaguardar las preciadas posesiones físicas de alguien, lo ideal es contar con una capacidad demostrada para custodiar, manipular y transportar esos activos de forma segura (para mitigar aún más el riesgo, todos los objetos físicos de colección que custodiamos están asegurados por su valor de mercado)”, afirmó.
La combinación de auditorías, junto con el uso de una institución de seguridad heredada, puede servir como modelo de éxito para los proyectos fitogitales que avancen. Esto podría ser ciertamente útil, ya que varias plataformas phygital han expresado su preocupación por el proceso de reembolso y almacenamiento de activos NFT físicos.
Mientras que la auditoría y la notificación de datos pueden convertirse en estándares dentro del ecosistema de la criptomoneda, la protección de los datos de los usuarios también se convertirá en algo crítico. Sandy Carter, vicepresidente senior y jefe de canal del proveedor de dominios Web3 Unstoppable Domains, dijo a Cointelegraph que su firma está permitiendo a los propietarios de dominios controlar la información que comparten.
“Por ejemplo, nuestra función de inicio de sesión le da la opción de compartir datos de perfil fuera de la cadena para obtener recompensas de sus DApps favoritas o mostrar su dominio en una tabla de clasificación. Los datos que compartes son completamente opt-in”, explicó. Además, Carter señaló que Unstoppable Domains ha cambiado recientemente la forma en que se acuñan los dominios. “Ahora todos los dominios se acuñarán automáticamente en la cadena de bloques, en lugar de en la base de datos de Unstoppable”, dijo.
Chris Castig, cofundador de Console.xyz – una plataforma de chat Web3 – dijo a Cointelegraph que los principios de Web3 centrados en la confianza deben garantizar un impacto mínimo que cualquier ser humano, grupo o institución pueda tener sobre los usuarios de la aplicación. Por ello, explicó que plataformas como Console permiten que los gráficos sociales de los usuarios, que incluyen a sus seguidores, red y más, vivan en la blockchain. Explicó:
“Utilizamos contratos inteligentes e integraciones NFT para que los gráficos sociales vivan fuera de nuestra aplicación y en la cadena de bloques. Eso significa que si tu comunidad alguna vez quisiera abandonar Console, es fácil encontrar un nuevo hogar en otro lugar. Tú eres el dueño de tu comunidad, no nosotros”.
Castig señaló además que su empresa utiliza Ethereum Name Services (ENS) para la identidad en lugar de nombres de usuario. “Los nombres ENS (.eth) o cualquier identidad descentralizada equivalente como (.btc, .tez, etc) se pueden utilizar para reemplazar los nombres de usuario y las contraseñas en su sitio”, dijo. A su vez, se consigue una capa adicional de privacidad y confianza para el usuario.
“En un sitio social en el que interactúo con otras personas, mi capacidad para utilizar un nombre de usuario coherente en todos los sitios transmite confianza a los demás usuarios. Utilizar mi propio nombre de ENS también significa que mi identidad es mía, no de los humanos que están detrás de la aplicación”, afirma Casting.
¿Se mantendrán los ideales criptográficos con una confianza adicional incorporada?
Mientras que las auditorías regulares, los informes de datos y las medidas de privacidad transparentes pueden convertirse en la norma para muchos proyectos de criptomonedas en el futuro, algunos podrían preguntarse si esto afectará a la naturaleza de confianza de la criptomoneda.
Aunque se trata de una preocupación legítima, Brody explicó que la naturaleza fiable de las criptomonedas ya no es factible. “Era algo factible en los primeros días del cripto puro, cuando podías autocustodiarte y todo lo que necesitabas saber estaba en la cadena. Sin embargo, en el momento en que pasamos del cripto puro a los activos del mundo real y los contratos inteligentes complejos, eso se hizo imposible”, dijo.
Reciente: Canjear NFT físicos: ¿Es más fácil decirlo que hacerlo?
Brody añadió que ahora el ecosistema de la criptodivisa debería aspirar “no a una cripto y blockchain ‘sin confianza’, sino a una cripto descentralizada y regulada”. Si se implementa correctamente, Brody cree que todos los beneficios prometidos por el cripto seguirán siendo alcanzables. Según él:
“La descentralización significa que no hay una sola empresa que pueda convertirse en guardián o monopolista. La regulación significa que podemos ver, entender y comparar entre empresas y socios y averiguar quién es digno de nuestra confianza.”
Source: COIN TELEGRAPH
