Bitcoin 2023 en Miami se enfrenta a ‘shitcoins en Bitcoin’ – Cointelegraph Magazine

Entre las exposiciones más memorables de Bitcoin 2023 se encuentra un retrete real con los logotipos de varias criptomonedas que no son Bitcoin. Es un anuncio de un stand que vende “buttwipes” que están “humedecidos con las lágrimas de los no-coiners”. El mensaje de marketing es claro: Bitcoin es lo auténtico, todo lo demás son monedas de mierda que pertenecen al retrete.

Pero a sólo unos pasos hay otro puesto que vende soluciones comerciales para los tokens BRC-20, que algunos han etiquetado como shitcoins para Bitcoin. Al otro lado de la pasarela hay más puestos que venden software de acuñación de NFT, también en Bitcoin. La conferencia alberga incluso una galería de arte Bitcoin NFT.

En mayo, Miami acoge por tercer año consecutivo la mayor conferencia sobre Bitcoin, y el ambiente es muy diferente. Aunque sólo hay 15.000 asistentes en comparación con los 35.000 del año pasado, el ambiente tiene una energía y frescura que está muy lejos de la tristeza y la melancolía del mercado bajista que uno podría esperar después de las caídas masivas desde los máximos de 2021.

Lo que ha cambiado este año es el renacimiento de los ordinales, provocado por la reciente realidad no sólo de las NFT, sino de los tokens emitidos en la blockchain de Bitcoin. No cabe duda de que hay detractores, y algunos piden una bifurcación para deshacer las actualizaciones de Taproot que hicieron posible el “spam” en la cadena.

Pero a pesar del odio tradicional de la comunidad Bitcoin hacia las NFT, los tokens y DeFi, las cosas están sorprendentemente tranquilas. A pesar del revuelo en Internet, casi nadie de los que Magazine encuentra en Bitcoin 2023 tiene nada especialmente malo que decir sobre los ordinales, y algunos ni siquiera se han dado cuenta de que están relacionados con Bitcoin.

Entre los Bitcoiners de la vieja escuela – en círculos donde la criptodivisa que empieza por “E” apenas puede ser mencionada sin suscitar comentarios de burla sobre “fotos de monos” y monedas de estafa – el fenómeno Ordinal NFT se enfrenta decisivamente con una aceptación silenciosa o un encogimiento de hombros. A la mayoría de los veteranos no les interesa, pero parecen aceptar que eso es lo que quieren los “jóvenes” de hoy, que Bitcoin tiene que cambiar con los tiempos.

¿Están los Bitcoiners aceptando en silencio una nueva era en la que la red asume un papel radicalmente nuevo en el ecosistema Web3, o es ésta la calma que precede a la tormenta purista del Bitcoin?

Bitcoin Ordinales: Una nueva era

Con la excepción de la Lightning Network, que hizo posibles los pagos rápidos y baratos de Bitcoin para hacer factible el pago masivo, el ecosistema Bitcoin ha permanecido relativamente inalterado a lo largo de los años desde una perspectiva externa.

Más allá de estos conceptos básicos, Bitcoin ha carecido de un cierto dinamismo que lo ha situado en gran medida fuera del espacio Web3 más colorido de protocolos competidores, contratos inteligentes, ICOs, NFTs, DAOs, stablecoins y una miríada de diferentes tokens.

De hecho, la comunidad Bitcoin se ha aferrado tan ardientemente a sus principios básicos – rechazando nuevas iteraciones, interpretaciones e innovaciones – que es considerada irónicamente por algunos como una religión, y semi-irónicamente como tal por multitudes más.

Pero, ¿se está preparando una reforma, o incluso un renacimiento?

Un paseo por Bitcoin 2023 -la mayor conferencia mundial sobre Bitcoin celebrada en mayo en Miami- así lo sugiere. Esto se debe a que, además de la oferta anual de stands relacionados con la minería, el arte físico, los intercambios, las soluciones de monedero y hardware diverso, hay un nuevo participante: Las NFT.

Bueno, no, no son NFT. Los Bitcoiners los llaman “Ordinales”.

La palabra “ordinal” significa simplemente un número utilizado para poner las cosas en orden: 5º, 6º, 7º, etc. Gracias a la actualización de Taproot Bitcoin de noviembre de 2021, los satoshis individuales, la unidad más pequeña de Bitcoin, pueden ahora numerarse individualmente y hacerse así identificables de forma permanente.

Los satoshis numerados de forma única – Ordinales – son no fungibles, lo que significa que ya no pueden ser sustituidos por otro. Al ser (1) no fungibles y (2) fichas, son NFT por definición.

En Miami, quizá el hito más visible de este nuevo fenómeno sea Callejón del Ordinalla primera galería de arte dedicada a las inscripciones ordinales”, donde se pueden ver varias NFT de Bitcoin.

Subhan Syed, cofundador de YourFund Coin, explica a Magazine que “el arte ordinal -ya sea un JPEG o un MP3- puede parecer irrelevante hoy en día, pero a medida que pase el tiempo, los coleccionistas se fijarán en piezas únicas que hayan sido realmente inmortalizadas en la blockchain.”

El sistema es nuevo y experimental, y Syed explica que “la forma en que funciona la inscripción hoy podría ser completamente diferente dentro de unos años”, y añade que es factible que un día no haya suficientes satoshis para satisfacer las necesidades de inscripción de todo el mundo.

“Puede que necesitemos una solución más robusta a largo plazo que no suponga una carga para la marca de tiempo del blockchain”.

NFT y shitcoins – Ahora en BTC

En marzo de 2023, un desarrollador anónimo llamado “domo” presentó el sistema BRC-20, que utiliza Ordinals para permitir a los usuarios acuñar y transferir tokens en Bitcoin, en una versión simplista del estándar ERC-20 de Ethereum.

Según BRC-20.io, en un momento dado, la capitalización de mercado superó los 1.000 millones de dólares, aunque después de que se apagara el bombo inicial, los 187 tokens rastreados cayeron a 500 millones, y en medio del mercado bajista derivado de la SEC, valen alrededor de 132 millones de dólares con un volumen diario de alrededor de 47 millones de dólares (aunque el sitio está desconectado en el momento de escribir esto).

Aunque la conferencia cuenta con varios stands relacionados con los Ordinales -principalmente servicios para acuñarlos o “inscribirlos”-, pocos promocionan abiertamente los tokens BRC-20 más allá de ofrecer funcionalidades para mantenerlos o comerciar con ellos. Mientras que las imágenes Ordinal NFT parecen haber sido aceptadas por la comunidad Bitcoin mayoritaria, parece que los tokens BRC-20 – vistos por muchos como shitcoins en Bitcoin – aún no han recibido el mismo nivel de aceptación.

Será interesante ver cómo cambia esto el año que viene, cuando la conferencia se traslade a Nashville.

Wizards vs. ojos de láser

En una charla titulada “El gran debate ordinal”, los expertos en Bitcoin Udi Wertheimer y Eric Wall aparecieron disfrazados de Mago Taproot mientras hacían una entrada bailando. El proyecto Ordinals celebra el meme Magic Internet Money de los primeros días de Bitcoin y da la bienvenida al regreso de las innovaciones que se están construyendo sobre el protocolo.

Ciertos maximalistas de Bitcoin los odian, así como el “spam” de los ordinales, por considerar que socava el verdadero propósito de Bitcoin.

Wertheimer informó que “unos amigos se pusieron en contacto conmigo y me imploraron que reconsiderara ir a Bitcoin Miami, debido a las muchas amenazas violentas públicas” de “podcasters con ojos de láser” que creen que las NFT no tienen cabida en la comunidad Bitcoin.

La fisura que Ordinals ha causado en la comunidad Bitcoin bien podría resumirse como un conflicto entre los magos y los ojos de láser – los primeros representan el ethos experimental y amante de la diversión inicial de Bitcoin, mientras que los segundos transmiten intensidad, seriedad y un enfoque inquebrantable en su visión de la mayor forma de dinero conocida por el hombre.

Después de la conferencia, me conecto con Logan Golema, que está firmemente en el lado de los magos y ha desplegado un token BRC-20 para su proyecto Galaxer, que está construyendo un juego de “captura la bandera AR basado en el espacio” para trabajar en las gafas de realidad artificial Vision Pro de Apple.

Creyendo que Bitcoin y sus Ordinales existirán “durante eones” en el futuro de la humanidad, argumenta que “los Ordinales -ya sean arte o dinero- serán importantes mucho más allá en el futuro de lo que el desplegador de hoy pueda pretender.”

Aunque algunos en el bando de los ojos de láser han planteado la posibilidad de una bifurcación para hacer retroceder la actualización Taproot que permite los ordinales, Golema cree que es poco probable. Recordando las guerras por el tamaño de los bloques que fueron un motor clave en la bifurcación de Bitcoin Cash liderada por “Bitcoin Jesus” Roger Ver, Golema explica que aunque ciertamente existen desacuerdos, “haría falta mucho para que se volviera a producir una bifurcación en cadena”.

Aunque se han debatido varias formas de eliminar lo que algunos desarrolladores del núcleo consideran “spam”, Golema cree que las innovaciones serán ampliamente aceptadas e integradas, aunque sea a regañadientes, porque eliminarlas puede traer aún más problemas.

Pero los ordinales también tienen sus ventajas, dice Golema, ya que ayudan a garantizar que las tasas de transacción de Bitcoin puedan sostener la red después de que la recompensa por bloque se reduzca a la mitad en el futuro.

“Hemos visto por primera vez que la recompensa de la comisión era mayor que la recompensa del bloque – eso es muy importante para el futuro de la seguridad de Bitcoin”.

Para los mineros de Bitcoin, la nueva era significa más BTC entrando en sus arcas colectivas porque la acuñación, despliegue y transferencia de Ordinals y tokens basados en Bitcoin requieren el pago de tasas a los mineros. Esto podría ayudar a resolver el problema de qué pasará cuando no haya más BTC para minar. “Las recompensas directas a la minería terminarán en el año 2140, por lo que las tasas serán lo único que quede para incentivar a los mineros”, señala Golema.

Beneficios similares pueden existir para los hodlers de BTC – los fieles de Bitcoin a largo plazo. Es fácil imaginar que a medida que Bitcoin adquiera capacidades similares a las de Ethereum, ganará cuota de mercado en NFT y tokens, lo que se traducirá en demanda no sólo en términos absolutos, sino en relación con sus competidores.

Tal vez trayendo NFTs y tokens a Bitcoin, los magos puedan incluso prevenir el flippening, el potencial ascenso de Etereum a la posición de máxima capitalización de mercado, que hasta ahora se ha teorizado que sucederá algún día como resultado de que Bitcoin se quede atrás tecnológicamente mientras Ethereum innova.

El dominio de Bitcoin es una métrica que muestra los valores relativos de varias criptodivisas y es seguida por muchos Bitcoiners. Tras empezar el año con un 40%, BTC ha subido hasta el 48,1% del mercado en el momento de escribir estas líneas. ¿Pueden los JPEG empujar a Bitcoin de nuevo al rango del 60% y anunciar un nuevo mercado alcista?

Los magos de Ordinals

Algunos Bitcoiners están empezando a racionalizar los Ordinales en su visión del mundo.

Según Aravind Sathyanandham, director de estrategia de la plataforma Bitcoin DeFi Velar, la comunidad de Ordinals es muy diferente de la comunidad “simia” de Ethereum, que tiene mala reputación entre la gente de Bitcoin.

“Estos son tipos de Bitcoin – son personas que tuvieron que averiguar cómo ejecutar un nodo entero para ‘inscribir’ cosas en Bitcoin, la cadena madre”.

Se refiere a una especie de rusticidad del tipo “hágalo usted mismo”, un rudo individualismo emblemático del conservadurismo monetario y tecnológico de los Bitcoiners estereotipados de más edad, frente a la también estereotipada imaginación de una comunidad Ethereum más comunitaria, liberal y joven.

Desde esta perspectiva Bitcoiner, Ethereum es visto como poco más que una caja de arena para niños, mientras que Bitcoin es eterno. Ethereum, dice Sathyanandham, es un “gran experimento para que las NFT y DeFi tomen su primera forma”, y ahora es el turno de Bitcoin.

“Estos magos de Bitcoin comprendieron pronto que el espacio de bloques en Bitcoin es un bien inmueble de primera: son datos inmutables para siempre y resistentes a la censura”, añade, sin olvidar añadir que Ethereum está “semicentralizado”.

El fenómeno también parece estar haciendo crecer la base de usuarios de Bitcoin.

Sathyanandham explica que “Ordinals ha atraído a muchas personas a Bitcoin: nuevos monederos Bitcoin como Hiro y Xverse, similares a MetaMask, lo han simplificado”, refiriéndose al ecosistema más amplio que se está construyendo enteramente para Ordinals y que refleja el de Ethereum en muchos aspectos. Señala que “la hemorragia de la comunidad NFT de Ethereum en la comunidad Bitcoin es muy evidente en Crypto Twitter”.

Aunque Syed está de acuerdo con el excepcionalismo ordinalista, los ve más como tecnólogos que como estrictos Bitcoiners. “He visto que los primeros en adoptar BRC-20 y Ordinalistas son individuos algo más aficionados al coleccionismo digital tecnológico; no es como si se hubieran abierto unas compuertas virtuales para traer montones de maxis de Bitcoin”, observa.

Syed señala que “actualmente son las mismas personas que coleccionan ETH, Solana o BNB coleccionables digitales las que saltan temprano. Los early adopters siempre ganan y la conclusión es: Todos somos precoces”.

“Cuando llegue la próxima carrera alcista, quizás correlacionada con la reducción a la mitad del BTC, podríamos ver a todo el mundo precipitarse sobre la narrativa BRC-20 y Ordinal.”

Ciertamente se siente como dinero mágico de Internet una vez más.