Los héroes y villanos de 2022

0
209
 Image Caption  _  Image Name  | Vimilin
-Advertisement-

Desde una perspectiva externa, 2022 ha sido una montaña rusa para las criptomonedas. El mercado alcanzó una valoración total de 3 billones de dólares durante el mercado alcista de 2021, sólo para retroceder a su nivel actual de alrededor de 810.000 millones de dólares. Aunque este pobre rendimiento puede atribuirse en parte al entorno macroeconómico dominante, agravado por el aumento de las tasas de inflación y el actual conflicto entre Ucrania y Rusia, entre otros factores, no se puede negar el papel que la reciente oleada de insolvencias ha tenido en el sector.

Dicho esto, a continuación figura una lista de los héroes y villanos más notables que han tenido un impacto innegable en este sector en rápida evolución durante el pasado año.

Los héroes

Changpeng Zhao

En un momento en el que algunos de los principales actores de las criptomonedas se desmoronaron, Changpeng Zhao, también conocido como “CZ”, se aseguró de que su criptointercambio Binance se mantuviera firme, incluso desempeñando un papel en el colapso de su rival más cercano, FTX.

CZ se ha negado a atar la criptobolsa al marco regulador de uno o varios países. Como resultado, los gobiernos de todo el mundo no están muy de acuerdo con el enfoque de Binance y presionan repetidamente a la bolsa con peticiones regulatorias. Sin embargo, a pesar de la continua presión, Binance ha crecido en influencia y estatura. En medio de un duro invierno criptográfico en el que los despidos de personal eran habituales, CZ afirma que no ha realizado ningún despido importante, y que la bolsa incluso tiene previsto contratar a más personas a corto plazo.

Por último, la presencia digital de CZ ha crecido en el último año, con más de 8 millones de seguidores en Twitter en todo el mundo. Además, el empresario canadiense anunció recientemente que ha invertido la friolera de 500 millones de dólares en Twitter.

Brian Armstrong

Ha sido un año de altibajos para el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, con la firma despidiendo a varios empleados mientras experimentaba una caída significativa en el precio de sus acciones. Sin embargo, a pesar de los contratiempos, ha seguido manteniendo la cabeza alta. Durante todo el año, Armstrong ha criticado duramente a la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos y a su presidente, Gary Gensler, afirmando la SEC ha sofocado la innovación al obligar a las criptoentidades a adherirse a requisitos de información extremos. También criticó las sanciones impuestas a las direcciones de contratos inteligentes de Tornado Cash por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, comprometiéndose a financiar una demanda para anular las acciones del gobierno.

El compromiso de Armstrong con la descentralización y la transparencia volvió a ponerse de manifiesto a principios de este año cuando anunció que Coinbase preferiría interrumpir sus servicios de apuestas de Ether (ETH) antes que censurar las transacciones sancionadas de Ethereum.

Senadoras Cyntia Lummis y Kirsten Gillibrand

Mientras algunos legisladores permanecen ajenos al mercado de las criptomonedas, las senadoras Cynthia Lummis y Kirsten Gillibrand se han tomado el tiempo necesario para comprender el verdadero potencial financiero y social de esta tecnología en rápida maduración.

A principios de este año, el dúo pro criptomoneda presentó un proyecto de ley llamado Ley Lummis-Gillibrand de Innovación Financiera Responsable, que propone un marco integral para la gobernanza de las monedas digitales. El proyecto de ley se presentó en respuesta a la falta de claridad de la SEC en este ámbito y segrega las criptomonedas en tres categorías: materias primas, valores y activos auxiliares.

El proyecto de ley señala que las criptomonedas categorizadas como materias primas deben ser reguladas por la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas, mientras que la SEC es responsable de los valores y activos auxiliares.

Representante Tom Emmer

El representante Tom Emmer es otra voz que transmitió un fuerte apoyo a la criptoindustria este año pasado. Recientemente, el político señaló la estrategia de supervisión de cripto del presidente de la SEC, Gary Gensler, calificándola de “indiscriminada e inconsistente.” Además, reveló que, desde enero, se han puesto en contacto con él los responsables de varias destacadas entidades de cripto que se han quejado ante él de que los requisitos de información de Gensler son onerosos e injustos, calificándolos de innecesarios y sesgados contra el cripto mercado.

En un tuit reciente, Emmer llamó para que Gensler testifique ante el Congreso y explique su criticado enfoque regulador. También añadió que [Gensler] se negó a facilitar al Congreso la información solicitada en la carta, que habría informado al Congreso de las aparentes incoherencias en el planteamiento de Gensler que le hicieron pasar por alto Terra/Luna, Celsius, Voyager y FTX”.

Todo el equipo de desarrollo del núcleo de Ethereum

Tras años de retrasos, la esperada transición de Ethereum a una capa de consenso proof-of-stake se hizo realidad a principios de este año. Conocida como Merge, fue la primera vez que un proyecto del tamaño de Ethereum completaba con éxito una maniobra técnica de esta envergadura.

Más de 100 desarrolladores trabajaron para hacer realidad la transición de la red de la capa de consenso proof-of-work, que consume mucha energía, a proof-of-stake.

 Image Caption  _  Image Name  | Vimilin
Haga clic en “Recoger” debajo de la ilustración en la parte superior de la página o en siga este enlace.

Los villanos

Sam Bankman-Fried

No es ninguna sorpresa ver este nombre en la lista. Sam Bankman-Fried, el ex CEO de FTX, estuvo recientemente al frente de uno de los mayores colapsos de criptomonedas de los últimos tiempos. Se alega que el graduado del MIT desconocía el funcionamiento interno de la relación entre FTX y Alameda Research, una empresa hermana dirigida por su estrecha colaboradora Caroline Ellison.

Desde su detención por las autoridades de Bahamas el 12 de diciembre, el futuro de Bankman-Friend no está claro. A muchas personas les gustaría verle a él y a estrechos colaboradores como Sam Trabucco, Gary Wang, Constance Wang y Nishad Singh castigados por sus presuntos delitos. Bankman-Fried fue extraditado a Estados Unidos el 22 de diciembre y puesto en libertad bajo fianza de 250 millones de dólares. Muchos expertos han seguido especulando sobre su futuro y sobre si SBF pasará ahora el resto de sus días en la cárcel, muy posiblemente con muchos de sus allegados.

Do Kwon

Otra persona de la lista es Do Kwon, cofundador de Terra, una plataforma blockchain diseñada para hacer más eficientes los pagos. Tras su lanzamiento, la stablecoin algorítmica de Terra, TerraUSD (UST), atrajo a 40 millones de usuarios, con el proyecto recaudando 32 millones de dólares de inversores como Arrington XRP Capital y Polychain Capital. También obtuvo el apoyo de empresas convencionales como la firma coreana de venta de entradas Ticket Monster y el operador de viajes Yanolja.

Tras el colapso de Terra, la friolera de 45.000 millones de dólares de capital se esfumó del mercado de criptomonedas en siete días. Se calcula que la caída afectó a más de 200.000 inversores surcoreanos, lo que llevó a varios grupos a presentar una demanda colectiva contra Kwon. El gobierno surcoreano reveló recientemente que está presentando cargos penales contra Kwon, y se han presentado demandas similares contra él en Estados Unidos y Singapur.

En septiembre, la Fiscalía del Distrito Sur de Seúl anunció que había iniciado los trámites para revocar el pasaporte de Kwon, al tiempo que inscribía su nombre en la lista de difusión roja de Interpol. A pesar de la gravedad de la situación, el cofundador de Terra parece no hacer apenas esfuerzos por esconderse de las autoridades.

Su Zhu y Kyle Davies

Three Arrows Capital (3AC) fue fundada en 2012 por Su Zhu y Kyle Davies. Antes de su quiebra, contaba con 18.000 millones de dólares en activos. En marzo, la firma de análisis de blockchain Nansen sugirió que 3AC gestionaba unos 10.000 millones de dólares solo en criptomonedas. Sin embargo, ya en el primer trimestre de 2022 surgieron especulaciones sobre préstamos no garantizados.

Relacionado: 5 criptodivisas a tener en cuenta en 2023

Antes de su caída en desgracia, Davies y Zhu se habían convertido en nombres muy conocidos en el espacio cripto, con Zhu acumulando más de 500.000 seguidores en Twitter. 3AC tenía participaciones en varios proyectos populares, como Aave, Avalanche, Luna, Deribit y Ethereum. En julio de 2022, las declaraciones de quiebra del fondo de cobertura de criptomonedas mostraban que la empresa debía 3.500 millones de dólares en reclamaciones de acreedores.

Por último, cabe señalar que a lo largo de 2021 y 2022, Zhu y Davies perdieron más de 3.000 millones de dólares, lo que coloca el colapso de 3AC en la lista de las pérdidas comerciales de fondos de cobertura más significativas de todos los tiempos.

Alex Mashinsky

Alex Mashinsky es el fundador y ex consejero delegado de Celsius Network, que fue una de las mayores plataformas de préstamos de criptomonedas del mundo. En junio, Celsius congeló abruptamente los retiros, intercambios y transferencias de los clientes, citando la seguridad de los clientes y la extrema volatilidad. Poco después, la empresa se acogió al Capítulo 11 de bancarrota, revelando un agujero de 1.200 millones de dólares en sus cuentas.

En el momento de su caída, Celsius tenía 4.300 millones de dólares en activos, con pérdidas estimadas en 5.500 millones. Justo un mes antes de que Celsius se declarara en quiebra, Mashinsky retiró más de 10 millones de dólares en criptodivisas. También se descubrió que otros ejecutivos de la empresa -entre ellos el ex jefe de estrategia Daniel Leon y el jefe de tecnología Nuke Goldstein- habían realizado acciones similares.

Antes de congelar los fondos de los clientes, Celsius de Maskinsky era uno de los jugadores más prominentes en el mercado de criptomonedas, con más de $ 8 mil millones en préstamos de clientes y casi $ 12 mil millones en activos bajo administración. La empresa contaba con más de 1,7 millones de clientes, a cada uno de los cuales se les ofrecían rendimientos de hasta el 17% en sus criptodepósitos.

Stephen Ehrlich

Stephen Ehrlich es el fundador y consejero delegado de la empresa de corretaje de criptomonedas Voyager Digital. Días después de la quiebra de Celsius, Voyager anunció que suspendería todas las retiradas y operaciones de los clientes. Cuatro días después se acogió al Capítulo 11 de la Ley de Quiebras. Pronto se hizo evidente que una de las razones del colapso de Voyager era un asombroso préstamo de 670 millones de dólares a 3AC.

Para empeorar las cosas, todos los préstamos de la empresa se incluyeron en una convocatoria de inversores pocas semanas antes del colapso de la empresa, con documentos que mostraban que los préstamos habían sido garantizados en porciones minúsculas. Otras señales de alarma dignas de mención son la acusación de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos de Estados Unidos de que Voyager afirmaba ilegalmente que la agencia la aseguraba. En su punto álgido, Voyager tenía la friolera de 5.800 millones de dólares en depósitos en sus arcas. Más recientemente, Binance anunció su intención de comprar la empresa en apuros.

El año pasado fue difícil para el sector. A medida que se acerca el nuevo año, ¿podrá el mercado recuperarse con más fuerza y forjar un futuro mejor para todos sus participantes? El tiempo lo dirá.



Source: COIN TELEGRAPH

Reciba noticias de Vimilin desde Google news
-Advertisement-

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here