-Advertisement-
Hacienda quiere 38.000 millones de impuestos de Alameda
Según recientes flings publicado por el agente de reclamaciones de la bolsa de criptodivisas en quiebra FTX, el Servicio de Impuestos Internos de EE.UU. (IRS), reclama un total de 44.000 millones de dólares de la quiebra de la bolsa y las empresas relacionadas, incluyendo 38.000 millones de dólares contra su empresa hermana de comercio cuantitativo Alameda Research. En una sola reclamación, el IRS evaluó 20.400 millones de dólares en impuestos sobre sociedades y nóminas impagados contra Alameda Research LLC.
Fundada en septiembre de 2017 por Sam Bankman-Fried y Tara Mac Aulay, con Caroline Ellison como consejera delegada, Alameda tenía su sede en Hong Kong y realizaba operaciones por valor de hasta 5.000 millones de dólares. operaciones al día en su punto álgido. Hong Kong no grava las plusvalías. Sin embargo, al ser ciudadanos estadounidenses, sus fundadores y principales ejecutivos están obligados a pagar impuestos sobre sus ingresos mundiales, independientemente de dónde residan y de cuántos días pasen realmente en EE.UU. cada año, según el muy inusual régimen estadounidense de tributación por ciudadanía.
El IRS considera que la entidad operaba en régimen de sociedad colectiva, en el que, a diferencia de las sociedades anónimas, los beneficios no se gravan a nivel de la entidad, sino que se “transfieren” a sus socios y posteriormente se gravan a nivel individual.
Si el IRS prevalece, podría significar malas noticias para los acreedores. Según el expediente, el IRS reclama a FTX y a las empresas relacionadas un total de 44.000 millones de dólares en concepto de impuestos impagados en virtud de la Prioridad Administrativa. Las reclamaciones del IRS tendrían prioridad sobre las de los acreedores no garantizados, como el millón de usuarios de FTX, durante el procedimiento de quiebra. A pesar de sus esfuerzos, los administradores de la quiebra y los bufetes de abogados sólo han conseguido localizar 7.300 millones de dólares en activos de FTX y entidades relacionadas.

-Advertisement-
Milady NFTs y frenesí de fichas
El 8 de mayo, viendo la tracción que rodea a los tokens meme, un grupo de desarrolladores autoorganizados creó el token Milady (LADYS) en Ethereum (ETH), basando su diseño en la popular colección de tokens no fungibles (NFT) de anime del mismo nombre. El token no tiene ninguna relación con Milady Mixer ni con Charlotte Fang, los creadores de la colección Milady.
Lea también
Características
¿Se está convirtiendo el metaverso en algo parecido a “Snow Crash”?
Características
¿Sobrevivirá Bitcoin a un evento Carrington que derribe la red?
Los promotores declararon que “el 94% de los tokens se enviaron al fondo de liquidez (LP). Los tokens LP se quemaron, y se renuncia al contrato”, mientras que el 1% restante se airdropped a los titulares de Milady NFT y el 5% reservado en billeteras multisig para futuros hitos. Además, los desarrolladores advirtieron:
“$LADYS es una moneda meme sin valor intrínseco o expectativa de retorno financiero. No hay equipo formal ni hoja de ruta. La moneda es completamente inútil y sólo para fines de entretenimiento “.
Sin embargo, parece que los inversores pensaban lo contrario. En el momento de la publicación, cada ficha de LADYS vale 0,0000001285 dólares cada una, lo que supone un aumento del 3.254% en un día. El 10 de mayo, el magnate empresarial estadounidense Elon Musk tuiteó un meme que contenía la imagen de una Milady NFT, lo que provocó que el precio medio de venta de la colección se disparara:
El 11 de mayo, bolsas centradas en Asia-Pacífico como Gate.io Bybit, Bitget, MEXC Global y Huobi comenzaron a cotizar el token meme. En el momento de la publicación, la capitalización de mercado de LADYS ha superado los 100 millones de dólares, con un volumen negociado de 245 millones de dólares en las últimas 24 horas.

Las perspectivas de Do Kwon: De mal en peor
El pasado mes de mayo, Do Kwon, cofundador de Terraform Labs, era un floreciente multimillonario surcoreano al frente del ecosistema de doble ficha Terra Luna y TerraUSD, valorado en 40.000 millones de dólares. Un año después, Kwon se encuentra entre rejas en Montenegro, país báltico, a la espera de juicio acusado de falsificación de documentos. Luna, la obra de su vida, está ahora en ruinas, mientras Kwon se enfrenta a la extradición por cargos de fraude de fiscales surcoreanos y estadounidenses relacionados con el colapso de Terra Luna, además de sus problemas legales montenegrinos.
Las acciones de Kwon han molestado de verdad a mucha gente. El desprestigiado empresario surcoreano se enfrentó a un nuevo revés el 10 de mayo, cuando el juez principal de Corea del Sur, Yun Chan-Young congeló 233.300 millones de wons coreanos (176 millones de dólares) en activos personales de Kwon.
Lea también
Características
El efecto cripto: Operar con altcoins al borde de la adicción
Características
Regulación de las criptomonedas: ¿Tiene el presidente de la SEC, Gary Gensler, la última palabra?
La prohibición se extiende a las ventas del complejo de apartamentos Galleria Foret de Do Kwon en Seúl, un novedoso officetel y una serie de coches importados. La orden también prohíbe la enajenación de los activos financieros de Kwon, como valores, depósitos bancarios y criptodivisas almacenadas en cuentas personales en bolsas de divisas virtuales. Actualmente están en curso múltiples procedimientos penales contra Kwon en distintas jurisdicciones.
Mientras tanto, sus abogados han propuesto que se le deje en libertad bajo fianza de 400.000 euros o 437.000 dólares, sobre lo que el tribunal aún no ha tomado una decisión.
Victoria del cofundador del 3AC
Érase una vez un sabio chino que dijo algo así como: “Si no puedes resolver un problema, lo menos que puedes hacer es resolver a la persona que lo planteó”.
El 5 de mayo, la juez singapurense Sandra Looi Ai Lin, del Tribunal de Protección contra el Acoso emitió una orden de alejamiento contra el cofundador de BitMEX, Arthur Hayes. La sentencia se produjo a petición de los abogados que representan al cofundador Su Zhu de Three Arrows Capital (3AC), un fondo de cobertura de Singapur en proceso de quiebra con reclamaciones totales de 3.500 millones de dólares. Entre otros puntos, la orden de restricción prohíbe a Hayes, bajo pena de multa y/o prisión por parte de las autoridades de Singapur, de:
“Por cualquier medio, utilizar palabras o comportamientos amenazadores, abusivos o insultantes, o realizar cualquier comunicación amenazadora, abusiva o insultante, que pudiera causar que el Solicitante [Su Zhu] acoso, alarma o angustia”.
Hayes es uno de los muchos acreedores de 3AC, con un supuestamente reclamación personal de 6 millones de dólares. Pero a diferencia de sus colegas, que prefieren pegarse con las comunicaciones oficiales del tribunal de quiebras de las Islas Vírgenes Británicas para reclamar los fondos (con resultados dispares), Hayes denuncia regularmente en Twitter el comportamiento de los cofundadores de 3AC, escribiendo en un ejemploen respuesta a la supuesta recaudación de fondos soberanos de Bahréin por parte de Zhu y su colega Kyle Davies. Quiero mi puto dinero”, en respuesta a una supuesta recaudación de fondos soberanos de Bahréin por parte de Zhu y su colega Kyle Davies.
A pesar de sus problemas financieros, parece que Zhu y Davies se han recuperado de la desagradable experiencia. En la actualidad, Davies suele presumir de sus habilidades culinarias en las redes sociales, mientras que Zhu comparte su visión de la filosofía del mundo en relación con la caída de 3AC.

Suscríbase a
Las lecturas más interesantes sobre blockchain. Entregado una vez
semana.

Source: COIN TELEGRAPH