La Comisión del Mercado de Valores de los Estados Unidos (SEC) sufrió otro revés el 28 de julio, cuando el Circuito de la Columbia Británica revocó la decisión de la SEC sobre los futuros SPIKES, calificándola de “arbitraria y caprichosa”. anuló una resolución del regulador que ordenaba que los valores del Índice SPIKES se trataran como “futuros” y no como “futuros sobre valores”. El panel de jueces calificó la orden de la SEC de “arbitraria y caprichosa”.
La decisión se refiere a una orden de 2020, en la que la SEC eximió a SPIKES Index -un índice de volatilidad bursátil- de la definición de futuros sobre valores, eliminando así los pesados impuestos y otros requisitos normativos vinculados al término “valor”. La exención, según la SEC, pretendía fomentar la competencia entre los índices de volatilidad.
Un panel de 3 jueces del Circuito de Washington acaba de invalidar una orden de la SEC por ser “arbitraria y caprichosa”.
Dos de esos 3 jueces están estudiando ahora el caso de Grayscale, que pretende invalidar la negativa de la SEC a la oferta de Grayscale de convertir GBTC en un ETF de Bitcoin al contado. https://t.co/jqdx5MXFQj
– MetaLawMan (@MetaLawMan) 29 de julio de 2023
Sin embargo, según el Juez Jefe Sri Srinivasan, la exención concedida fue “arbitraria y caprichosa”, ya que “la SEC no explicó adecuadamente sus motivos y no tuvo en cuenta un aspecto importante del problema.” El tribunal también señala que la SEC “no tuvo en cuenta la posibilidad de que su concesión de exención provocara confusión entre los participantes en el mercado.”
Debido a la decisión, los futuros del Índice SPIKES se consideran ahora “futuros sobre valores” en lugar de “futuros”. Los participantes en el mercado disponen de tres meses para liquidar sus operaciones.
Basado en en la definición del Colegio de Abogados del Condado de Clark, una acción de la agencia es arbitraria o caprichosa “si la decisión es ‘sin fundamento’ o ‘despótica’ y ‘un giro repentino de la mente sin motivo aparente.”
Además, el fallo puede insinuar el resultado de las batallas legales entre las criptoempresas y la SEC. El abogado seudónimo “MetaLawMan” señaló que dos de los jueces del panel también están examinando el desafío de Grayscale a una decisión de la SEC que denegó una solicitud para convertir su Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) en un fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitcoin al contado.
Según el analista de ETF de Bloomberg Eric Balchunas, la decisión muestra que la SEC puede perder un juicio.
Revista: Regulación de las criptomonedas – ¿Tiene el presidente de la SEC, Gary Gensler, la última palabra?
Source: COIN TELEGRAPH