El Consejero Delegado de Solana rechaza los cortes de red provocados por las votaciones en cadena

Anatoly Yakovenko, fundador y consejero delegado de Solana Labs, ha negado las afirmaciones de que los cortes de red de Solana se debían a un gran volumen de mensajes de validación y a que su sistema de votación en cadena obstruía su capa de consenso.

Aunque la Fundación Solana confirmó en un comunicado del 27 de febrero post que la “causa raíz” de la reciente interrupción de la red de 20 horas aún no está clara, el CEO respondió a la especulación de que la decisión de Solana de incluir los votos en la cadena como transacciones es un “fallo de diseño masivo” que ha llevado a sus muchas interrupciones.

El polémico hilo en el que se afirmaba que el alto volumen de mensajes de validadores y votos en la cadena estaban atascando la red fue publicado por el usuario de Twitter DBCryptoX el 27 de febrero, días después de la interrupción de 20 horas de la red de Solana.

1/Ayer #Solana tuvo otro corte de 20 horas

Una de las doce veces que ⛓️ se ha caído. ¿Por qué?

Todo parte de un defecto de diseño masivo que voy a tratar de romper en este

Así que entremos en materia… pic.twitter.com/KmeUPnnlZJ

– DBCryptoX ⚡️ (@DBCrypt0) 26 de febrero de 2023

Sin embargo, en una respuesta tuiteada 20 minutos después, Yankovenko calificó la teoría de provenir de la “pura ignorancia”.

En resumen, explicó que los votos -que forman parte de un “único quórum gigante”- contribuyen a proporcionar simultáneamente un “nivel excepcional de seguridad y un alto rendimiento y bajas tasas”.

¿Por qué los votos son transacciones? Todos los hilos que he visto en los que se habla de esto provienen de la pura ignorancia.

El consenso BFT clásico requiere una sobrecarga de mensajería cuadrática.

Cuantos más nodos haya en el mismo quórum, la parte de la red que acuerda el estado, más mensajes… https://t.co/8lOhICb8mn

– toly (@aeyakovenko) 27 de febrero de 2023

Sin embargo, Yakovenko no refutó exactamente la afirmación de DBCryptoX de que el 90-95% de las transacciones en Solana comprenden estos mensajes validadores y votos en la cadena, que DBCryptoX dijo ha contribuido a “empantanar el sistema”.

DBCryptoX también afirmó que los cortes de red duraron 20 horas porque los validadores tardan un tiempo considerable en reunirse y llegar a un consenso (y, por tanto, a una solución) utilizando medios ajenos a la cadena, como un sistema de mensajería como Discord.

Relacionado: Solana Spaces cerrará sus tiendas de Nueva York y Miami 7 meses después de su apertura

Los comentaristas del post inicial de DBCryptoX también parecen no estar de acuerdo con la teoría.

El ingeniero de software Alex Kroeger de Solana-powered Wallet Phantom dijo que es probable que no haya una causa singular de los cortes de red y que los validadores de los sistemas de prueba de participación necesitan mucha comunicación de red para lograr la validación.

Aunque la red se reinició oficialmente a última hora del 25 de febrero, parece que los miembros de la comunidad de criptomonedas se están cansando de los frecuentes cortes de red de Solana.

Cointelegraph se puso en contacto con Solana Labs para hacer comentarios, pero no recibió respuesta en el momento de la publicación.