Una reciente propuesta del equipo de Parrot Protocol, una red de liquidez basada en Solana, ha desatado la polémica entre los miembros de su comunidad. El sitio propuesta, sometida a votación hasta el 27 de julio, pide el rescate de sus tokens PRT por valor de tesorería líquida, y la transición a un protocolo sin tokens.
Basándose en la propuesta, el precio de rescate de PRT se estableció en 0,0045 $ por token. Según a datos de CryptoRank, el protocolo recaudó más de 89 millones de dólares desde su creación en 2021, con un retorno de la inversión (ROI) actual del -89% para los inversores en su Oferta Inicial DEX (IDO) y su oferta inicial de intercambio (IEO). Tener un ROI negativo indica que los inversores han perdido dinero con su inversión.
Hoy en gobernanza ha sido una noticia de error: @gopartyparrot el equipo toma sus $72m restantes en fondos ICO e intenta dividirlo $12m a los poseedores de tokens, $60m al equipo.
Oh, ellos también desbloquearon sus tokens y votarán sin importar lo que digan los demás. pic.twitter.com/vmhDXJochQ
– Spreek (@spreekaway) 21 de julio de 2023
El plan del protocolo no explica las razones detrás del movimiento, solo menciona que “muchos titulares de PRT desearían canjear sus tokens PRT por su valor de tesorería.” La propuesta también sigue los cambios en la tokenómica de Parrot a partir de noviembre de 2022, cuando el protocolo acortó su periodo de bloqueo de tokens de 12 meses a 7 días, alegando que “crearía más flexibilidad para que los interesados entren o salgan de sus posiciones.”
Los comentarios de los miembros de la comunidad indican que el 81% de los tokens están controlados por el equipo. Sin embargo, el equipo de Parrot ha refutado estas afirmaciones declarando en Twitter que los tokens de tesorería nunca se tocan ni se utilizan con fines de gobernanza. Un desglose proporcionado por CryptoRank indica que el 35% de los tokens se distribuyeron como Incentivos de Protocolo, el 20% como Team & Angels, el 10% como ventas públicas, el 20% como rondas Seed y el 15% como Otros.
Además, la propuesta no aclara cuál sería el destino de los fondos no reclamados después del período de redención de 8 semanas, con miembros de la comunidad sugiriendo que los fondos podrían ser cobrados por personas con información privilegiada.
“La comunidad ya ha explicado con minucioso detalle por qué no nos interesa. El valor prorrateado es extremadamente bajo y no tiene en cuenta muchos de los usos indebidos que el equipo ha hecho de la tesorería sin el consentimiento de la comunidad. El equipo también desbloqueó prematuramente los tokens de adquisición del equipo y los VC, por lo que son los poseedores mayoritarios de tokens, lo que hace que esta votación carezca de sentido y sea una farsa total”, escribió un miembro de la comunidad en la discusión de la propuesta.
Revista: Tornado Cash 2.0 – La carrera por construir mezcladores de monedas seguros y legales
Source: COIN TELEGRAPH