HomeÚltimas NoticiasNegocioEl regulador de Signature Bank dice que se cerró por no facilitar...

El regulador de Signature Bank dice que se cerró por no facilitar datos: Informe

-Advertisement-

El Departamento de Servicios Financieros de Nueva York (NYDFS) cerró Signature Bank por “no proporcionar datos consistentes y confiables” y no por un sesgo contra el cripto, según un informe del 14 de marzo. informe del International Business Times. El miembro del Consejo del Signature Bank, Barney Frank, había acusado previamente a la agencia reguladora de cerrarlo simplemente para “enviar un mensaje anti cripto muy fuerte.”

Según el informe, un portavoz de NYDFS dijo que el cierre no tenía “nada que ver con crypto.” En cambio, hubo “una importante crisis de confianza en el liderazgo del banco.” El regulador fue testigo de una avalancha de retiros del banco durante el fin de semana, y cuando intentó obtener información de la dirección del banco, no pudieron proporcionar “datos confiables y consistentes”, dijo el informe en una paráfrasis de la declaración del regulador.

El informe parecía dar a entender que Barney Frank mantenía su afirmación original. Le citaba como respuesta: “Creo que fue un factor. Estoy perplejo sobre por qué se cerró”, y afirmaba que Frank afirmaba que “los ejecutivos de los bancos estaban trabajando para proporcionar datos a los reguladores”, pero no pudieron llevar a cabo esta tarea antes de que se cerrara.

Sección 606 de la Ley Bancaria de Nueva York autoriza el NYDFS para hacerse cargo de un banco por una variedad de razones, incluyendo si el banco “Se ha negado, previa solicitud adecuada, a presentar sus registros y asuntos para su inspección a un examinador del departamento” o “Se encuentra en una condición insegura o insegura para llevar a cabo sus negocios.”

Signature Bank cerró el 12 de marzo. Su cierre formaba parte de una oleada de cierres de bancos que había comenzado la semana anterior y que incluía a Silvergate Capital y Silicon Valley Bank. Numerosas empresas relacionadas con las criptomonedas tenían fondos depositados en Signature, incluidas Coinbase, Celsius y Paxos. El criptointercambio Gemini se había asociado anteriormente con Signature, pero declaró el 13 de marzo que no tenía fondos en el banco en el momento de su cierre.



Source: COIN TELEGRAPH

Reciba noticias de Vimilin desde Google news
-Advertisement-

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

ÚLTIMAS PUBLICACIONES

El FC Barcelona consigue una inversión de 132 millones de dólares para su empresa de blockchain y NFT

El club de fútbol español FC Barcelona ha asegurado una inversión de 120 millones de euros (132 millones de dólares) de Libero Football Finance AG...

XRP alcanza brevemente los 50 dólares en Gemini, ya que los usuarios sospechan de un “fallo de precio” en la nueva cotización.

Los usuarios de criptomonedas han reportado ver precios "erráticos" para el token XRP (XRP) de Ripple en la bolsa de criptomonedas Gemini horas después de...

Novo Banco yet to decide on frozen Venezuelan funds after ruling By Reuters

LISBON (Reuters) - Portugal's Novo Banco said its lawyers were studying a ruling by a Lisbon court that Venezuela claims unblocks around $1.5 billion in...

Circle prepara una guerra de 1.000 millones de dólares para hacer frente a las amenazas de PayPal y otros competidores

El emisor de stablecoins Circle tiene una reserva de efectivo de 1.000 millones de dólares como seguro contra una capitalización de mercado en declive y...

Más popular

-Advertisement-