-Advertisement-
Los mineros de Bitcoin (BTC) en Estados Unidos pueden respirar aliviados después de que un impuesto propuesto sobre la minería de criptomonedas no se incluyera en un proyecto de ley para elevar el techo de la deuda estadounidense que parece set para pasar.
La propuesta de impuesto especial sobre la Energía Minera de Activos Digitales (DAME, por sus siglas en inglés) pretendía cobrar a los mineros de criptomonedas un impuesto equivalente al 10% del coste de la electricidad que utilizaban para la minería en 2024, antes de aumentar al 30% en 2026.
El impuesto fue muy controvertido, ya que sus detractores argumentaron que podría aumentar las emisiones globales al obligar a los mineros a trasladarse al extranjero, donde los países podrían producir más emisiones durante la producción de energía.
Además, los mineros de Bitcoin buscan energía barata, y como una de las fuentes más baratas de energía es el exceso de energía renovable, los mineros de Bitcoin pueden en realidad incentivar su producción proporcionando a los servicios públicos un comprador de energía que de otro modo se desperdiciaría.
La noticia saltó después de que el vicepresidente de investigación de la minera de Bitcoin Riot Platforms, Pierre Rochard, señalara el 28 de mayo que el proyecto de ley propuesto no incluía ninguna mención al impuesto DAME, al que el representante Warren Davidson respondió que era “una de las victorias” del proyecto de ley.
Sí, una de las victorias es bloquear los impuestos propuestos.
– Warren Davidson (@WarrenDavidson) 29 de mayo de 2023
¿Muerto y enterrado o a punto de volver?
Aunque gran parte del debate en línea en torno a la noticia sugería que la propuesta estaba “muerta”, otros, como el cofundador de Coin Metrics Nic Carter, destacaron que sólo había sido derrotada temporalmente, aludiendo a la posibilidad de que se incluyera en futuros proyectos de ley.
Derrotado (por ahora) el impuesto “DAME” a la minería de Bitcoin
Biden CEA, específicamente Heather Boushey, mantenga esta L https://t.co/hJgZ7oUGub
– nic carter (@nic__carter) 29 de mayo de 2023
Carter sugerencia más tarde, el 29 de mayo, en un hilo de Twitter, que la Administración probablemente intentaría colarlo en algún proyecto de ley general y que ya lo habría hecho si tuviera la moneda política para hacerlo.
Pero los proyectos de ley tienen que pasar tanto por el Congreso como por la Cámara de Representantes, y teniendo en cuenta que el partido republicano se opone en general a las subidas de impuestos y que actualmente controla la Cámara, parece poco probable que un proyecto de ley general pueda llegar a la mesa del presidente.
Mientras hablaba con la fundadora y CEO de la Cámara de Comercio Digital, Perianne Boring, durante una charla informal el 20 de mayo en la conferencia Bitcoin 2023 en Miami, la senadora Cynthia Lummis aseguró a a los televidentes que el impuesto DAME “no va a suceder”.
Lummis añadió que asegurar que las empresas mineras Bitcoin permanezcan en los EE.UU. era importante tanto para la seguridad nacional como para la seguridad energética, destacando cómo la minería Bitcoin puede tanto reducir las emisiones de gases de combustión como ayudar a estabilizar la red energética.
Cointelegraph se puso en contacto con la Casa Blanca preguntando si planeaba seguir persiguiendo el impuesto DAME, pero no recibió respuesta.
¿Ya está hecho el daño?
En respuesta a las preguntas de Cointelegraph, el minero de Bitcoin Marathon Digital Holdings CEO Fred Thiel sugirió que, independientemente de si la administración del presidente Joe Biden decide seguir persiguiendo el impuesto DAME, continuará su agenda anti-crypto, diciendo:
“Creo que está claro que esta administración continuará oponiéndose ampliamente al sector de las criptomonedas, e incluso si este impuesto específico ya no está sobre la mesa, es probable que no sea el último de los esfuerzos equivocados y dirigidos a derribar esta industria.”
Muchos dentro de la industria de las criptomonedas e incluso algunos legisladores estadounidenses están de acuerdo con esta opinión, argumentando que, entre otras medidas, el gobierno de EE.UU. está haciendo un esfuerzo coordinado para disuadir a los bancos de trabajar con empresas de criptomonedas – también conocido como Choke Point 2.0 – con el pretexto de garantizar que el sistema financiero se mantenga estable y seguro.
Cuando las empresas toman decisiones a largo plazo, generalmente buscan reducir el riesgo. Así pues, ante la disyuntiva de operar en una región con políticas claras y favorables a las criptomonedas frente a otra en la que la normativa no está clara y existe un mayor potencial de políticas que perjudiquen la competitividad de la actividad basada en Estados Unidos, las empresas elegirán generalmente la primera.
Thiel destacó cómo las acciones del gobierno y los reguladores estadounidenses pesan en las decisiones empresariales mientras hablaba con Cointelegraph, diciendo: “Independientemente de la probabilidad de que se apruebe el impuesto DAME, Marathon ya ha comenzado a diversificar las ubicaciones de nuestras operaciones.”
Asia Express: Detenido el equipo de Yuan stablecoin, nuevos precios de Bitcoin en WeChat, normas sobre criptomonedas en HK
Thiel añadió que “con la regulación en torno a la minería siendo tan nebulosa”, su empresa ha tomado la decisión estratégica de no concentrar su huella en los EE.UU., sino más bien diversificar sus operaciones.
El 9 de mayo, su empresa anunció la construcción de dos nuevas instalaciones mineras en Abu Dhabi.
Abu Dhabi es una región que ha hecho un esfuerzo concertado para atraer inversiones relacionadas con las criptomonedas a través de su claro régimen regulador, que ha sido aclamado como favorable al mercado.
Source: COIN TELEGRAPH