El presidente de la comisión de valores de Estados Unidos ha insinuado “paralelismos” entre la criptobolsa Binance y la bolsa colapsada FTX, concretamente su supuesto uso de empresas hermanas para mover fondos.
En declaraciones a Bloomberg el 6 de junio, el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos, Gary Gensler, señaló el presunto fraude y manipulación de FTX en relación con su empresa hermana Alameda Research, incluido el supuesto papel que desempeñó en ello su fundador Sam Bankman-Fried.
“Hay un modelo de negocio que agrupa y combina funciones que no vemos, ni permitiríamos en otros lugares, en las finanzas”, dijo.
El 5 de junio, la SEC presentó una demanda contra Binance en la que presentaba un total de 13 cargos. Una de las alegaciones de la demanda afirma que los fondos de Binance y Binance.US se mezclaron en una cuenta controlada por Merit Peak Limited, asociada a Changpeng Zhao.
Otra acusación afirma que Binance.US participó en operaciones de lavado a través de su “principal empresa no declarada de creación de mercado Sigma Chain”, propiedad de Zhao.
“Plataforma tras plataforma, los empresarios […] intentan crear riqueza para sí mismos y sus inversores a través de organizaciones hermanas -fondos de cobertura- que operan en contra de los clientes”, afirma Gensler.
¿Dónde está la demanda contra FTX?
Es probable que la reciente entrevista eche más leña al fuego del debate en curso en Twitter: ¿por qué la SEC no ha demandado a FTX?
No han demandado a FTX. https://t.co/FVgi5l6VcI
– CZ Binance (@cz_binance) 6 de junio de 2023
En un tweet del 6 de junio, el CEO de Ripple Brad Garlinghouse dijo que la última serie de demandas es un intento de la SEC de “distraer” de la “debacle FTX” de la agencia.
Otros sugirieron que las cuantiosas donaciones de FTX a partidos políticos y el frecuente cabildeo de Bankman-Fried en Washington D.C. en el pasado también podrían ser un factor.
¿Por qué no demandó la SEC a FTX?
Oh, eso es correcto que permitió que los funcionarios públicos para tomar * donaciones * y en connivencia con ellos para oprimir aún más los estadounidenses https://t.co/EgKhB99e46
– Wendy O (@CryptoWendyO) 6 de junio de 2023
Por su parte, Markus Thielen, responsable de investigación y estrategia de Matrixport y autor de Crypto Titans, ofreció una perspectiva diferente. En declaraciones a Cointelegraph, explicó que antes del FTX, las criptomonedas no se consideraban una gran amenaza para la estabilidad financiera de Estados Unidos.
La caída de tres grandes bancos este año ha demostrado lo contrario, dijo.
“Inicialmente no era una prioridad arreglar o detener los rieles de criptomonedas”, dijo Thielen. “La gente se dio cuenta de que después de FTX, en realidad son miles de millones de dólares”.
Thielen también cree que existe una noción de “vergüenza” para aquellos que no previeron los problemas en el FTX, incluidos los legisladores.
Relacionado: Binance.US dice que los fondos de los usuarios “permanecen seguros” en medio del intento de la SEC de congelar activos
“Se puede argumentar que esas personas se sienten un poco avergonzadas y, por lo tanto, tienen que esforzarse el doble para distanciarse realmente de ello”.
Cabe señalar que, aunque la SEC no ha anunciado una demanda contra la propia bolsa FTX, el regulador ha presentado cargos contra sus fundadores y antiguos ejecutivos.
Entre ellos se encuentran el ex consejero delegado de FTX Sam Bankman-Fried, la ex consejera delegada de Alameda Research Caroline Ellison, el ex cofundador de FTX Gary Wang y el ex director de ingeniería de FTX Nishad Singh.
Cointelegraph se puso en contacto con la SEC para hacer comentarios, pero no recibió una respuesta inmediata.
Revista: Bitcoin está en rumbo de colisión con las promesas de ‘Net Zero
Source: COIN TELEGRAPH