La comunidad criptográfica ha expresado sus opiniones sobre la “visión pre-mortem” del ex CEO de FTX Sam “SBF’ Bankman-Fried sobre el colapso de FTX que publicó el 12 de enero como una carta en Substack.
– SBF (@SBF_FTX) 12 de enero de 2023
Como informó anteriormente Cointelegraph, SBF negó las acusaciones vertidas contra él en la extensa carta y mantuvo que FTX US había sido “plenamente solvente” en el momento en que la firma se acogió al Capítulo 11 de bancarrota, con aproximadamente 350 millones de dólares en efectivo disponibles.
Bankman-Fried afirmó además que FTX International tenía una cantidad sustancial de activos (aproximadamente 8.000 millones de dólares) cuando John Ray se convirtió en consejero delegado. Según Bankman-Fried, “no se robaron fondos. Alameda perdió dinero debido a una caída del mercado para la que no estaba adecuadamente cubierta, como Three Arrows y otros han hecho este año.”
Por desgracia para él, la comunidad criptográfica no pareció impresionada por la “visión general pre-mortem” de SBF.
Wall Street Silver compartió: “No hay mención de los miles de millones en ‘préstamos’ que sacó del dinero de los clientes para financiar su lujoso estilo de vida y donaciones políticas. Me sorprende que su equipo legal no haya impedido hablar a este tipo”.
SBF publicó un artículo de Substack con su versión de los hechos.
No se mencionan los miles de millones en “préstamos” que obtuvo del dinero de los clientes para financiar su fastuoso estilo de vida y sus donaciones políticas.
Me sorprende que su equipo legal no haya impedido hablar a este tipo. pic.twitter.com/8hTFgRhXva
– Wall Street Silver (@WallStreetSilv) 12 de enero de 2023
El analista fintech Peruvian Bull compartió: “SBF está sentado en la mansión de sus padres escribiendo artículos de substack culpando a todos menos a sí mismo por el fraude de FTX. Era un genio cuando hablaba con VCs, ahora de repente se supone que debemos creer que es el CEO más incompetente de la historia.”
SBF está sentado en la mansión de sus padres escribiendo artículos de substack culpando a todo el mundo menos a sí mismo del fraude de FTX.
Era un genio cuando hablaba con VCs, ahora de repente se supone que debemos creer que es el CEO más incompetente de la historia.https://t.co/BHwf7opIA2
– Toro Peruano (@peruvian_bull) 12 de enero de 2023
El abogado de apelación Michael Tex Duncan comentó: “Así que parece que SBF ya no tuitea sus crímenes, sino que tiene una nueva subpila para detallarlos.”
Así que parece que SBF ya no está tuiteando sus crímenes, sino que en su lugar tiene una nueva subpila para detallarlos.
Seguro que puede confesar cosas de más de 280 caracteres cada vez, pero si son como yo, apostaría a que los agentes del FBI que llevan el caso siguen molestos por tener que apuntarse.
– Michael Tex Duncan – https://post.news/texduncan (@texduncan) 12 de enero de 2023
El investigador de Bitcoin (BTC) Andrew Bailey comentó: “SBF tiene un nuevo post en Substack lleno de números reconstruidos y tablas y estimaciones sobre los últimos meses de Alameda. Los he leído. Son una cortina de humo. Obviamente”.
SBF tiene un nuevo post de Substack lleno de números reconstruidos y tablas y estimaciones sobre los últimos meses de Alameda. Los he leído.
Son una cortina de humo. Obviamente.
– Andrew M. Bailey (@resistancemoney) 12 de enero de 2023
Relacionado: Sam Bankman-Fried: “No he robado fondos ni he escondido miles de millones”.
El 12 de enero, Cointelegraph informó de que Joseph Bankman, el padre de Bankman-Fried, habría contratado a un abogado mientras avanza la causa penal contra su hijo. Bankman supuestamente asesoró y ayudó a su hijo en asuntos relacionados con el cabildeo de los legisladores en Washington, DC y ahora puede estar cooperando con los fiscales detrás del caso de SBF.
Sin embargo, sigue sin estar claro si Bankman tiene alguna responsabilidad penal o civil relacionada con el colapso de FTX.
Source: COIN TELEGRAPH